Genting và MGM được coi là những người dẫn đầu cho giấy phép casino ở New York.

Mô tả

Các khu chơi game do Genting và MGM Resorts International điều hành được coi là những ứng viên hàng đầu để giành hai trong ba giấy phép casino khu vực New York City mà các nhà quản lý trong tiểu bang có thể cấp vào cuối năm nay.

Đó là suy nghĩ của

City & State New York

, nơi gần đây đã phân tích 10 đề xuất cho giấy phép casino tại khu vực hạ xuống. Genting điều hành Resorts World New York tại Jamaica, Queens trong khi MGM điều hành Empire City Casino tại Yonkers. Hai địa điểm với chỉ máy slot này đã trở thành những cơ sở nổi tiếng trong bối cảnh chơi game của Big Apple và

đã mang lại doanh thu đáng kể cho tiểu bang.

Empire City Casino được xem là một ứng viên mạnh mẽ khác để nhận giấy phép casino toàn phần, vì họ đã đầu tư 1 tỷ USD vào tài sản này (đầu tư trước đó là một yếu tố mà Hội đồng Địa điểm Cơ sở Chơi game có thể xem xét) và đã xây dựng được thiện chí trong cộng đồng doanh nghiệp của Westchester,” báo cáo

City & State New York

.

Ngoài mối liên hệ được thiết lập với các cộng đồng tương ứng và theo dõi khả năng tạo ra doanh thu thuế đáng kể cho tiểu bang, Genting và MGM có thể thành công trong việc giành được giấy phép casino ở New York City vì có sự phản đối hạn chế đối với các đề xuất đó. Thực tế, Resorts World New York không phải đối mặt với sự phản đối đáng kể trong nỗ lực chuyển đổi thành casino kiểu Las Vegas trong khi chỉ có Hiệp hội Hyatt tại Đông Nam Yonkers phản đối mạnh mẽ việc Empire City trở thành một khu chơi game truyền thống.

Tháng trước, Ủy ban Chơi game Bang New York (NYSGC)

đã bổ sung hai thành viên mới

vào Hội đồng Địa điểm Cơ sở Chơi game New York. Hội đồng này có nhiệm vụ đưa ra khuyến nghị về tính phù hợp của địa điểm cho ủy ban, nhưng NYSGC có quyền quyết định cuối cùng về các bên nào sẽ nhận ba giấy phép khu vực hạ xuống.

Các Đề Xuất Caesars, Sands Được Xem Là Cạnh Tranh

Gần như tất cả các đề xuất casino khác đều phải đối mặt với một số hình thức phản đối và điều này cũng đúng với đề xuất của Times Square và Las Vegas Sands nhằm đưa một địa điểm chơi game đến địa điểm của Nassau Coliseum tại Uniondale. Cũng có sự ủng hộ mạnh mẽ cho cả hai nỗ lực này.

Mặt khác, các doanh nghiệp ở Times Square và các liên minh nhà hát ủng hộ kế hoạch casino và đã tìm thấy đồng minh với một số công ty bất động sản. Các nhà quản lý cũng có thể xem xét đề xuất này một cách tích cực vì không gian chơi game sẽ nhỏ và không cần xây dựng một tòa nhà mới.

Tại Long Island, đề xuất của Sands là đề xuất duy nhất nhận được sự ủng hộ chính trị chính thức cho ứng dụng sử dụng đất của mình và cơ quan lập pháp ở đó rộng rãi tán thành ý tưởng khu nghỉ dưỡng tích hợp. Có sự phản đối từ

Đại học Hofstra

và các nhóm hoạt động công dân quan tâm đến các tác động môi trường và giao thông liên quan đến một khách sạn casino.

“Giao thông và bãi đỗ xe có thể làm tắc nghẽn các con đường địa phương, điều này khiến cư dân lo lắng. Các nhà lãnh đạo civic cũng lo ngại về mức sử dụng nước hàng ngày được báo cáo là 750.000 gallon của khu nghỉ dưỡng,” theo

City & State.

Các Vấn Đề Sử Dụng Đất Là Mối Quan Tâm Lớn

Thỏa thuận sử dụng đất của Sands là một bước quan trọng vì các vấn đề phân loại tài sản có thể kìm hãm ít nhất hai đề xuất casino khác ở New York City — Bally’s ở Bronx và Metropolitan Park ở Queens.

Đề xuất sau là một kế hoạch trị giá 8 tỷ USD đến từ chủ sở hữu New York Mets Steve Cohen và Hard Rock International và cần sự ủng hộ từ

Thượng nghị sĩ tiểu bang Jessica Ramos

(D-Queens), hoặc một nhà lập pháp khác, để tước bỏ phân loại đất công viên của Willets Point.

Bally’s cũng phải đối mặt với một tình huống tương tự tại Ferry Point ở Bronx nơi các chính trị gia tiểu bang đại diện cho khu vực này không mặn mà với việc loại bỏ trạng thái đất công viên của tài sản. Đề xuất của nhà điều hành có thể có một chút động lực vì công ty chơi game đã xóa họ của Tổng thống Trump khỏi sân golf mà họ hiện điều hành — một động thái có thể được các nhà lập pháp địa phương đánh giá cao, lưu ý

City & State

.