Der Untergang von Schreibseiten: Bubblews, Persona Paper und Niume

Die von vielen Inhaltsseiten verwendeten Geschäftsmodelle hatten zum Scheitern geführt. Ich biete meine Meinung zu den folgenden drei Plattformen an, mit den Gründen, die ich aufgrund meines Hintergrunds als Systemanalytiker festgestellt habe.

Bubblews: Wie ich wusste, würde es scheitern
Persona Paper: Von Anfang an fehlgeschlagen
Niume: Ich habe mich nie auf den Suchverkehr konzentriert

Bild mit freundlicher Genehmigung von Pixabay (CC0). Vom Autor hinzugefügter Text.

Bubblews: Wie ich wusste, würde es scheitern

Bubblews war eine Seite für Leute, die mit einem Minimum an Worten über alles schreiben wollten. Es wurde von Arvind Dixit gegründet und zahlte für jede Ansicht einen Cent.

Kurze Posts erhalten normalerweise keinen organischen Verkehr, da Suchmaschinen darin keinen Wert sehen. Selbst diejenigen, die mehr involvierte Artikel geschrieben haben, konnten die Belohnung ihrer Bemühungen nicht ernten, da die gesamte Website einen niedrigen Rang hatte. Spam und minderwertige Beiträge waren ein großer Teil des Problems.

Sie zogen Leute an, die keinen vollständigen englischen Satz schreiben konnten. Viele Spammer haben das System gespielt und nichts dagegen unternommen.

Weitere Probleme waren Serverausfälle und Systemabstürze sowie eine schlechte Programmierung der Plattform. Wenn etwas schief ging, haben sie schnelle Tests ohne Tests durchgeführt. Das verursachte mehr Fehler.

Im Juli 2014 verursachte ein System-Upgrade einen katastrophalen Fehler. Jeder, der mehr als ein Bild in einem Beitrag hatte, hatte den gesamten Text nach dem zweiten Bild verloren. Viele von uns haben ihre Beiträge verzweifelt bearbeitet, um den verlorenen Text zurückzusetzen.

Was hat das Management getan? Sie betrachteten den plötzlichen Ansturm aller Redakteure als Problem und entfernten die Möglichkeit, Beiträge zu bearbeiten. Wir wurden geschraubt. Google hat diese Beiträge schließlich aufgrund leerer Inhalte aus den SERPs entfernt.

Als Systemmanager selbst, nachdem ich in zwei großen Unternehmen gearbeitet hatte, erlaubte ich nie, Programmänderungen ohne Tests durchzuführen. Jedes Mal, wenn Bubblews versuchte, eine Sache zu reparieren, brachen sie etwas anderes. Gute Programmierer testen ihren Code gründlich und Manager überprüfen, ob er funktioniert.

Ich würde lieber auf einer Website schreiben, die auf professioneller Ebene funktioniert. Es ist schwer, etwas anderes zu finden, das der Integrität und Professionalität von HubPages und der Maven-Plattform entspricht.

Bei all diesen Problemen war es offensichtlich, dass Bubblews zum Scheitern verurteilt war.

Bubblews verzichtet auf Zahlungen

Im November 2014 gab Bubblews bekannt, dass sie die Zahlung von Restbeträgen für vor diesem Datum getätigte Rücknahmen ablehnen. Zu diesem Zeitpunkt habe ich sofort alle meine Artikel gelöscht. Ich hatte Backups auf meinem Computer gespeichert, da ich alles offline schreibe. Viele andere fleißige Benutzer haben auch ihre Inhalte gelöscht.

Der bevorstehende Niedergang von Bubblews wurde am 18. Dezember 2014 deutlich, als Arvind Dixit veröffentlichte: „Bubblews hat bisher über 1 Million US-Dollar verteilt, deutlich mehr als unsere Einnahmen.“ Das bedeutete sicherlich, dass sie kein Geld mehr hatten .

Bubblews werden ohne Vorwarnung heruntergefahren

Die Seite blieb für ein weiteres Jahr, ohne jemanden zu bezahlen. Ich konnte nie verstehen, warum so viele Leute weiter schrieben, ohne dafür bezahlt zu werden.

Im November 2015 wurde Bubblews ohne Vorwarnung geschlossen. Kurz zuvor haben sie ihre Richtlinien dahingehend geändert, dass alles, was auf ihrer Website veröffentlicht wird, ihr Eigentum ist, und sie behalten sich die Nutzungsrechte nach eigenem Ermessen vor.

Viele Leute haben diese neue Richtlinie nicht beachtet, aber ich habe aufgehört zu schreiben und meine Inhalte rechtzeitig entfernt. Ein Anwalt sagte mir, wenn wir nach der Änderung der Regeln weiterhin neue Inhalte veröffentlichen, stimmen wir diesen Änderungen zu und haben unsere Rechte aufgegeben.

Es war offensichtlich, dass sie nie einen klaren Geschäftsplan hatten, und sie flügelten ihn, während sie gingen. Als Unternehmer konnte ich das durchschauen.

Ein Zahlungsmodell für den Ausfall

Bubblews hatte ein Zahlungsmodell, bei dem sie sich zur Zahlung von Einnahmen verpflichteten, bevor sie wussten, welche Beträge sie sammeln werden. Ich denke, dies ist ein Geschäftsmodell, das zum Scheitern verurteilt ist. Sie haben ihre eigenen Algorithmen erstellt, mit denen sie pro Ansicht, pro Kommentar oder anderen Benutzeraktionen bezahlen.

Irgendwann stellte Bubblews fest, dass bestimmte Länder keine Einnahmen erzielten, und weigerte sich daher, diesen Nutzern den Betrag zu zahlen, der bereits als ausstehende Einnahmen verbucht wurde.

Dann wurde es schlimmer. Ich kann nicht vergessen, wie Arvind Dixit einmal sagte, dass sie aufgrund einer „lächerlichen Menge an Betrug“ überhaupt niemanden bezahlen würden. Diejenigen von uns, die alle Regeln befolgten, waren in derselben Klasse wie die Spammer.

Als sie aufhörten zu zahlen, registrierten viele von uns Beschwerden beim Better Business Bureau. Ich war einer von ihnen. Die BBB bat Arvind Dixit zu erklären, warum er nicht nur Zahlungen von Betrügern hielt. Er hat nie geantwortet. Hier ist ein Bild einer Warnung auf der BBB-Website:

Better Business Office Warnung vor Bubblews

Besseres Geschäftsbüro

* Quelle: Better Business Office Alert über Bubblews

Hat Bubblews Rechte an unseren Inhalten gestohlen?

Wenn Sie Ihre Beiträge vor der oben erwähnten Richtlinienänderung gelöscht haben, haben Sie meiner Meinung nach weiterhin Rechte an Ihrer Arbeit, da Sie nach Treu und Glauben unter den vorherigen Nutzungsbedingungen gepostet haben. Solange Sie nach der Richtlinienänderung keine neuen Inhalte mehr veröffentlichen, unterliegen Sie weiterhin den alten Regeln, nach denen Sie Rechte an Ihren Inhalten erhalten haben.

Viele Dinge, die sie getan haben, waren betrügerisch, und viele von uns haben beim Better Business Office Aufzeichnungen über den Betrug und die Zahlungen, die uns noch zustehen. Daher bezweifle ich, dass sie sogar Rechte an den Inhalten geltend machen können, die beim Schließen auf der Website hinterlassen wurden.

Persona Paper: Von Anfang an fehlgeschlagen

Persona Paper ist eine Schreibplattform zum Austausch von Gedanken, Erfahrungen und Wissen. Das erste Problem, das ich sah, war jedoch, dass viele Menschen über ihr tägliches Leben schrieben.

Ein Schriftsteller schrieb über das Aufwachen, Frühstücken und Gehen mit dem Hund. Was bringt es, das zu teilen? Ich bin überrascht zu sehen, dass Leute ihr folgten. Google findet dafür keine Verwendung und es schadet dem Ranking der gesamten Website.

Ein schwieriger Start

Persona Paper wurde am 1. März 2014 von Ashley (& Ashley) gestartet. Nach einem Karrierewechsel mit viel Reisen übergab Ashley es jedoch an Heather Lee Chapman (& MaeLou) und William Chapman (& Elitecodex), um das Geschäft von ihrem Zuhause in Port Charlotte, Florida, aus zu führen. Sie führten es als Einzelunternehmen.

Leider haben sie etwas getan, das AdSense veranlasst hat, ihr Konto zu kündigen. Das hat sie von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Als Alternative nutzten sie andere Werbeagenturen, aber einige dieser Anzeigen waren gefährliche Links zu Malware-Websites.

Einige Anzeigen verwendeten sogar böswillige JavaScript-Weiterleitungen, wobei Browser-Exploits genutzt wurden, die Besucher automatisch an eine andere Stelle umleiteten. Das betraf nur mobile Benutzer, aber als ich es meldete, sagte Will, er habe nicht die Ressourcen, um ein Apple iPad zu kaufen, um dies zu überprüfen.

Die roten Fahnen begannen sich zu entfalten.

Persona Paper hatte einige gute Ideen

Man kann den Wert hinter den folgenden Konzepten schätzen. Sie wurden so konzipiert, dass Persona Paper niemals von Spam oder betrügerischen Aktivitäten geplagt wird.

Zahlung basierend auf dem Wechselkurs der Werbeeinnahmen

Sie zahlten in virtuellen Münzen, die derzeit 0,0015 USD pro Münze wert waren. Der Wert der Münzen basierte auf einem Wechselkurs, der an die Werbeeinnahmen angepasst wurde.

Benutzer können entweder Geld auszahlen, sobald sie Münzen im Wert von 20 USD erreicht haben, oder sie in ihrer virtuellen Bank belassen und wachsen lassen.

Ein Konzept zur Vermeidung von Hackern und Spammern

Für jede einzelne Ansicht wurden zwei Münzen und für jeden Kommentar zu den Posts anderer Personen eine Münze verdient. Für Likes oder Kommentare von anderen wird nichts verdient. Ich fand, dass dies ein einzigartiges Konzept ist, das verhindern soll, dass Hacker und Spammer das System spielen.

Motivierendes Leserengagement

Zahlungen für das Hinterlassen von Kommentaren motivierten die Menschen, sich mit dem Autor von Artikeln auseinanderzusetzen. Kommentare mussten mit mindestens 30 Zeichen gut geschrieben sein - nicht nur „Nice Post“.

Null-Toleranz-Richtlinie

Plagiate wurden nicht toleriert und genau überwacht. Konten wurden gelöscht, wenn doppelter Inhalt gefunden wurde.

Sie haben auch die ordnungsgemäße Gutschrift von Bildern, die von anderen Websites verwendet wurden, sorgfältig durchgesetzt. Beim Posten musste ein Abschnitt "Bildguthaben" ausgefüllt werden. Sogar unsere eigenen Fotos mussten gutgeschrieben werden - uns selbst.

Sie erlaubten bösartigen Code für Anzeigen

Trotz der guten Geschäftsideen, die sie hatten und die ich gerade beschrieben habe, haben Heather (& MaeLou) und ihr Ehemann Will (& Elitecodex) das System nicht gut gehandhabt.

Will war ein Programmierer und der einzige, der die Seite unterhielt. Ich hatte ihm mehrere Probleme gemeldet. Das Schlimmste war bösartiger Code, der von einer ihrer Werbeagenturen verwendet wurde und Apple Mobile-Benutzer mithilfe eines bekannten Browser-Exploits auf ihre eigene Produktwebsite umleitete.

Als ich Will davon erzählte, sagte er, dass sie diese Agentur behalten müssten, weil sie sehr hohe Werbeeinnahmen bezahlten. Offensichtlich war es ihm nicht wichtig, eine leserfreundliche Erfahrung zu machen.

Das Management verlor schließlich das Interesse

Im August 2015 waren sowohl Heather als auch Will nirgends zu finden. Für ein paar Monate konnte niemand eine Antwort auf Fragen oder um Hilfe bekommen.

Am 5. September 2015 veröffentlichte Heather schließlich eine Nachricht, dass beide sehr beschäftigt mit ihrem persönlichen Leben waren. Ich dachte, das wäre ein Geschäft!

Will hat auch einen Beitrag hinterlassen, in dem er sagt, dass sie ihre Optionen darüber diskutieren, wie sie vorankommen werden. Zu dieser Zeit wusste ich, dass sie nicht mehr lange da sein würden, und ich hörte auf, Artikel zu schreiben.

Zwei Tage später veröffentlichte Will eine detaillierte Erklärung des gegenwärtigen Zustands. Sowohl er als auch seine Frau hatten Vollzeitjobs und hatten keine Zeit mehr, sich für Persona Paper zu engagieren.

Will erklärte auch, dass sie mehr Münzen ausgegeben hätten, als sie bezahlen könnten. Das habe ich schon mal durchgemacht. Das gleiche passierte mit Bubblews.

Sie diskutierten die zukünftige Ausrichtung der Website und kamen auf zwei Möglichkeiten:

Zahlen Sie jetzt das Geld, an wen sie können, und schließen Sie die Website.
Oder fordern Sie Freiwillige auf, die Sie bei der täglichen Arbeit auf der Baustelle unterstützen.

Persona Paper wird heruntergefahren

Im Februar 2016 gab Persona Paper bekannt, dass sie heruntergefahren werden - genau wie ich es vorhergesagt hatte. Es war so offensichtlich. Sie haben nie nachgeholt, um Fehler zu beheben. Sie warnten alle fünf Monate zuvor, dass ihnen das Geld ausgeht. Es war nur eine Frage der Zeit.

Im Gegensatz zu Bubblews hatten sie zumindest die Höflichkeit, die Website online zu verlassen, damit die Leute ihre Artikel kopieren und speichern können.

Von einem Retter gekauftes Geschäft

Ein Jahr später, im März 2017, kaufte Meg Learner Persona Paper, um das gesamte Geschäft zu übernehmen - Software und Domainname. Obwohl sie sagt, dass Autoren keine Einnahmen erhalten, lädt sie die Leute ein, neue Artikel zu veröffentlichen.

Meg sagt, dass sie keine Programmierkenntnisse hat, also lässt sie das System so, wie es war:

Es gibt keine Werbung, aber es gibt Fehler bei der Anzeigenplatzierung auf der gesamten Website für nicht registrierte Werbeagenturen. Ich denke, sie weiß nicht, wie sie diesen Code entfernen soll.
Niemand wird bezahlt. Meg macht das in ihren Beiträgen deutlich. Sie weiß jedoch nicht, wie sie die FAQ- und TOS-Seiten ändern soll, auf denen immer noch steht, dass die Leute für Inhalte bezahlt werden.

Ab Juli 2018 hält Meg die Website noch am Leben, jedoch unter den oben genannten Bedingungen. Sie muss einen Programmierer einstellen, der die Software verwalten kann, aber da sie kein Geld für das Geschäft hat, ist das nicht zu erwarten.

Meg sagt, dass sie ein paar Werbetreibende im Sinn hat, aber dass der Verkehr noch nicht ausreicht, um Werbung zu machen. Ich glaube nicht, dass sie die geringe Chance dafür erkennt, basierend auf der gegenwärtigen Site-Architektur. Es ist eine Content-Farm, und Google runzelt die Stirn.

Alle Artikel befinden sich unter einer Domain, und Google stuft dies als sehr niedrig ein. Websites müssen einen bestimmten Fokus haben, um organischen Verkehr anzuziehen. Aus diesem Grund verfügt HubPages über mehr als 20 Domains in seinem Netzwerk. Dies ist ein bewährtes Geschäftsmodell.

Es wird nicht einfach sein, Persona Paper in ein profitables Geschäft umzuwandeln, vor allem, weil den Vorbesitzern von Persona Paper die Verwendung von Google AdSense untersagt wurde.

Niume: Ich habe mich nie auf den Suchverkehr konzentriert

Niume hat immer gesagt, dass es sich um eine kollaborative Website für soziale Netzwerke handelt . Dies bedeutet, dass der Suchverkehr nicht im Mittelpunkt steht.

Ich habe mir die XML-Sitemap von Niume angesehen und festgestellt, dass sie niemals Autorenbeiträge enthielt. In dieser Datei werden Suchmaschinen angezeigt, welche Seiten indiziert werden sollen.

Es ist traurig, dass sie nie eine gute Geschäftsstrategie hatten oder einfach nicht verstanden haben, wie es geht. Sie mussten den Verkehr über soziale Medien und nicht über Suchmaschinen aufbauen.

Ich bin ein Systemanalytiker. Als ich zum ersten Mal untersuchte, wie die Plattform von Niume aufgebaut war, wusste ich, dass ihre Tage gezählt waren, und ich sagte ihren Untergang voraus, wie ich es mit den anderen tat.

Am 26. Mai 2017 veröffentlichte Niume in ihrem offiziellen Blog, dass sie keine Einnahmen mehr für Beiträge zahlen würden.

Am 2. Oktober 2017 wurden alle Inhalte auf Niume gelöscht und die Website geschlossen.

Meine letzten Gedanken

Wenn auf einer Schreibseite laufende Probleme auftreten, ist es wichtig zu prüfen, ob sich das Schreiben auf dieser Plattform lohnt.

Es ist auch wichtig zu beobachten, wie stark das Management bereit ist, mit den neuesten Trends bei Suchmaschinen Schritt zu halten.

HubPages überarbeitet seine Methoden ständig, um den Anforderungen von Google und anderen Suchmaschinen gerecht zu werden. Das ist es, was so wichtig ist, um sowohl für die Autoren als auch für die Eigentümer des Unternehmens profitabel zu bleiben.

Die Websites, die nicht mehr im Geschäft waren, hatten sich darauf konzentriert, Beiträge zu sammeln, die nach Herzenslust über verschiedene Themen geschrieben wurden. Das hatte keinen Zweck und bot nichts, mit dem Google Antworten auf Suchanfragen von Personen geben könnte.

Eine Site muss sich auf ein Thema spezialisieren und Informationen bereitstellen, die von Personen verfasst wurden, die nachweislich über das Thema Bescheid wissen. Es spielt keine Rolle, ob sie Spezialisten sind oder nur Erfahrung mit dem Thema haben.

Trotzdem werden selbst Spezialisten scheitern, wenn sie ihre Artikel auf einer Website unter nicht verwandten Inhalten teilen. Deshalb macht sich HubPages so gut - sie haben unsere Inhalte auf einzelne vertikale Nischen-Websites verteilt. Deshalb bin ich froh, auf HubPages zu schreiben.