Wie man mit einem schlechten Redakteur umgeht

Bild von Morguefile.com

Die meisten Redakteure sind gute Redakteure!

Ich habe während meiner Karriere mit einer Reihe guter Redakteure zusammengearbeitet. Sie alle hatten ihre Vorlieben, insbesondere im Bereich Titel und Formatierung, aber sie alle hatten gute Kenntnisse der englischen Grammatik und Rechtschreibung. Sie haben dafür gesorgt, dass die Geschichte oder der Artikel in ihrer Publikation frei von Tippfehlern erscheint.

Tatsächlich hatte ich so viel Glück, dass ich, als ich endlich mit einem schlechten Redakteur in Kontakt kam, nicht erkannte, was los war.

Zeichen, die ein Editor möglicherweise nicht sicher ist

Das erste Anzeichen dafür, dass ich es mit einem schlechten Herausgeber zu tun haben könnte, war lediglich, dass es schwierig war, einen Artikel in ihre Veröffentlichung aufzunehmen, und ich habe einfach härter gearbeitet, um ihnen zu gefallen! Aber hier sind einige andere Anzeichen, die mir aufgefallen sind, dass ich es möglicherweise mit einem schlechten Editor zu tun habe.

Sie waren relativ neu in der Bearbeitung und versuchten, ihr eigenes Geschäft aufzubauen.
Sie waren auch sehr eigensinnig und hatten kein Bewusstsein für verschiedene literarische Stile, an die ich in den erfahrenen Redakteuren gewöhnt war, mit denen ich zuvor zusammengearbeitet hatte.
Sie sprachen über Professionalität und Qualität, aber ich bemerkte unprofessionelles Verhalten im Umgang mit Kunden.
Mit der Zeit bemerkte ich, dass ihre Ausgabe viel langsamer war als bei anderen Editoren, bei denen ich im selben Zeitraum Material platziert hatte. Zuerst habe ich das entschuldigt, weil ich weiß, dass die meisten Leute in der Verlagsbranche mehrere Projekte unterwegs haben - oder einen Tagesjob und einen eigenen freiberuflichen Job.

Verstecken Sie sich nicht hinter passiven Bewältigungsstrategien für Autoren

Wenn Sie wie ich als Schriftsteller sind, werden Sie sich in dieser Situation machtlos fühlen und versuchen, so wenig Aufhebens wie möglich zu machen. Ich fand einfach mehr validierende Projekte, an denen ich arbeiten konnte (und entdeckte übrigens mindestens einen anderen hervorragenden Redakteur). Ich schob die Projekte mit dem rätselhaften Editor in den Hintergrund und wartete ab, was mit ihnen passieren würde.

Ich dachte einfach, es sei eine unangenehme soziale Situation, die funktionieren könnte. Mir fiel nicht ein, dass das, womit ich es zu tun hatte, ein weit verbreitetes Phänomen war, bis ich mich entschied, eine unabhängige Forschung zu betreiben.

Daphne Gray-Grants Rat

Daphne Gray-Grant, die für RAGAN schreibt, listet die folgenden Anzeichen eines inkompetenten Redakteurs auf:

Im Allgemeinen spät dran.
Schnell zu beschweren und langsam zu loben.
Sendet markierte Dokumente anstelle von Ratschlägen.
Schreibt die Geschichte um und ändert sie.
Glaubt, dass sie eine Autorität in allen Bereichen sind.
Hat unrealistische Erwartungen.

Gray rät dem Schriftsteller, „ihre Schlachten auszusuchen“ und nur die wesentlichen Themen zu bekämpfen. Dies kann bedeuten, dass Sie mehr Änderungen akzeptieren, als Sie wirklich möchten, und fortfahren. Sie rät auch, immer einen Vertrag zu haben und eine "Tötungsgebühr" in den Vertrag einzufügen, damit die Veröffentlichung dem Verfasser etwas schuldet, wenn der Artikel zurückgezogen wird.

Meine Antwort

Graus Rat ist alles gut - aber:

Ich habe festgestellt, dass ethische Redakteure das Richtige tun, ohne vertraglich gebunden zu sein, da ihre Standardbedingungen für Autorenrechte in ihrer Veröffentlichung abgedruckt sein können.
Ich vermute auch, dass ein unethischer Redakteur die Vertragsbedingungen nur ungern und teilweise einhalten würde, selbst wenn Sie einen guten Vertrag haben.
Ich kenne keine neuen Autoren, die befugt sind, eine "Tötungsgebühr" zu verlangen, aber dies ist ein ausgezeichneter Vorschlag.

Zum Beispiel: Die Hubpages-Nutzungsbedingungen geben die Urheber- und Herausgeberrechte an.

hubpages.com/help/user-agreement

KJ Charles 'Rat

Laut ihrer Biolinie ist KJ Charles eine erfahrene Herausgeberin und Autorin, die die Beziehung von einer objektiven Position aus betrachten kann. Ihre Vorschläge umfassen:

Haben Sie einen Vertrag, der angibt, dass der Autor das Recht hat, Änderungen zu genehmigen, und eine Vertragsverletzungsklausel hat.
Wenn Sie eine schwere Bearbeitung erhalten, zeigen Sie das Skript einem erfahrenen Autor für eine zweite Meinung. (Dies stellt sicher, dass Sie nicht überreagieren).
Möglicherweise möchten Sie einen anderen Editor erhalten.
Wenn sich der Herausgeber / Herausgeber nicht entschuldigt, sollten Sie erwägen, nicht erneut mit ihnen zu arbeiten.
Zitieren Sie den Vertrag im Gespräch mit ihnen.
Haben Sie keine Angst davor, in der Branche auf die schwarze Liste gesetzt zu werden, wenn Sie höflich reagieren.
Erwägen Sie, sich selbst zu veröffentlichen, anstatt sich einer inkompetenten Bearbeitung zu unterziehen.

Fazit: Das Ziel ist ein gutes Produkt

In der Endabrechnung steht der Name des Verfassers auf dem Artikel und er ist für die Richtigkeit des Textes verantwortlich. Wenn der Editor Fehler oder Ungenauigkeiten einführt, kann dies den Ruf des Autors beeinträchtigen. Es ist Aufgabe eines Herausgebers, einen Artikel im Rahmen seiner Vereinbarung mit dem Verfasser zu verbessern. Wenn Sie den Verdacht haben, dass Ihr Editor inkompetent und nicht nur nervig ist, holen Sie sich vertrauliche Ratschläge der Branche ein.