Posting Social Media Shaming: Können Online-Hexenjagden Briefträger zerstören?

Ihr freundlicher Briefträger aus der Nachbarschaft von Palmtree wird von den ständigen Augen der Kamera erfasst, wenn er seine täglichen Runden macht.

Mel Carriere Galerien

Das Land der Freien ist jetzt die Heimat der Beschämten. Big Brother überwacht jeden Schritt der Postangestellten überall.

Francesco Ungaro kostenloses Bild über Pexels

An den öffentlichen Pranger gebunden

Social Media Shaming ist ein weit verbreitetes Phänomen. Wahrgenommene Übeltäter dem öffentlichen Pranger des Internets auszusetzen, ist zu einem beliebten Zeitvertreib geworden. Obwohl es legitime Fälle geben kann, in denen dies gerechtfertigt ist, wie beispielsweise bei korrupten Politikern oder missbräuchlichen Polizeibeamten, wird Social-Media-Scham häufig verwendet, um Likes und Views für eine Social-Media-Seite oder eine Website zu sammeln oder um Erpressung der beschämten Menschen. Das Ziel des Schamers ist oft finanziell. Der Internet-Terrorist wird Sie als Geisel nehmen, bis Sie bezahlen, um das verdammte Video zu entfernen.

Ein besonders dunkler Nachteil des Social-Media-Shaming-Phänomens ist, wenn die Nachrichtenmedien den Wind eines Posts mit Hunderttausenden, vielleicht Millionen von viralen Ansichten auffangen. Diese Massenexposition beschleunigt schnell den Untergang des unglücklichen Ziels. Berechtigte Kritik oder nicht, der Aufruhr kann zu schlimmen Konsequenzen führen, wie zum Beispiel zum Verlust der Beschäftigung für das beschämende Opfer.

Social Media Shaming ist für mich kein abstraktes Phänomen mehr. Leider hat es hart getroffen. Ein Postbote in meiner Stadt war fast ein Jahr lang unbezahlt, weil er beschuldigt wurde, die Aufmerksamkeit der Nachrichtenmedien auf sich gezogen zu haben, und folgte den Spuren des Internet-Summens wie Haie, die Blut im Wasser riechen. Dann, vor ein paar Wochen, wurde auch ich mit Social-Media-Scham bedroht. Ein Postkunde, der mit einer legalen, absolut legitimen Tätigkeit, die ich in einer Postuniform ausübte, unzufrieden war, drohte, mich unter den verrückten Online-Zug zu werfen.

Das Spionageauge der Kamera ist heutzutage auf alle gerichtet, und Briefträger sind besonders anfällig dafür, von einer "offenen Kamera" erfasst zu werden. Der Postbote überquert täglich die Veranda jedes Hauses auf dem Block, und ein immer größerer Prozentsatz dieser Häuser ist mit Überwachungskameras ausgestattet, die das Grundstück aus jedem Blickwinkel abdecken, oder verfügt zumindest über eine Video-Türklingel, die die Besucher des Hauses überwacht Haustür.

Vor einigen Wochen lieferte ich an ein solches Haus, als ich auf ein FedEx-Paket in der Mailbox stieß. Großes Nein-Nein . FedEx weiß, UPS weiß, Amazon weiß, jeder Postkonkurrent ist sich bewusst, dass er seine Pakete nicht in unseren Postfächern lassen kann. Während UPS ziemlich gut darin ist, diese Praxis zu vermeiden, sind FedEx- und Amazon-Fahrer entweder zu hartnäckig oder zu gestresst, um die Anforderungen zu erfüllen.

Daher muss ich von Zeit zu Zeit einen dieser Artikel abrufen und zur Post zurückbringen. Von dort bin ich mir nicht sicher, was mit ihnen passiert. Entweder wird der unerwünschte Eindringling an Fedex übergeben, oder dem Unternehmen wird das Porto dafür berechnet. Wie auch immer, die Durchsetzung dieses exklusiven Monopols für die Mailbox liegt ganz in meinem Recht, unterstützt durch die jeweiligen Postbefugnisse.

Aber hüte dich vor dem allsehenden Auge des möglichen Schamers! Der beabsichtigte Empfänger des eigensinnigen Pakets stürmte ins Postamt und behauptete, ich hätte es aus seinem Briefkasten gestohlen. Er tobte, unterstützt von den verdammten Beweisen eines Klingelvideos. Obwohl die Postbeamten ihm mitteilten, dass ich in meinen Rechten stehe, wurde der Mann nicht beschwichtigt. Aber anstatt sich durch das Gespenst rechtlicher Schritte einzuschüchtern, verfolgte er den modernen Ansatz - er drohte mir mit Social-Media-Scham!

Zum Glück hatte die Geschichte ein zufriedenstellendes Ende. Die Angestellten fanden sein Fedex-Paket und übergaben es. Anscheinend beschwichtigt von ihnen, als er seinen bombastischen Forderungen nachgab, ging er seiner Drohung nicht nach. Mir blieb die Empörung erspart, meine Tat Tausenden von Menschen zeigen zu lassen. Ich denke du warst es auch - ich bin nicht mehr so fotogen wie früher.

Mailman nimmt ein nicht autorisiertes Amazon-Paket zurück. Das hätte ich sein können. Hat er gestohlen oder nur seinen Job gemacht?

Social Media Shaming als Internet-Vigilantismus

Wikipedia sagt, dass Online-Scham eine Form der Internet- Wachsamkeit ist . Für diejenigen unter Ihnen, die nach den glorreichen Tagen des westlichen Kinos geboren wurden, als Vigilante-Lynchmobs so viele Pferdediebe von Bäumen aufgereiht haben, dass sie wie Weihnachtsschmuck aussahen, werde ich das Top-Google-Ergebnis verwenden, um den Begriff für Sie zu definieren. Wachsamkeit ist: Strafverfolgung ohne rechtliche Autorität durch eine selbsternannte Personengruppe . Es muss kein Gesetz sein - die zornige Menge setzt möglicherweise nur einen bestimmten moralischen Standard durch, den Sie möglicherweise nicht teilen.

Leider sind Cowboy- und indische Filme nur ein uriges Relikt der Leinwand, aber die Wildheit und willkürliche Launenhaftigkeit des Lynchmobs hat sicherlich nicht nachgelassen. Heutzutage werden die hochgesinnten, heiligeren Wachhunde des Internets Sie nicht nur dafür anspornen , das Falsche zu tun, sondern Sie werden dem Hexen-Float-Test unterzogen , weil Sie nur das Falsche gesagt haben. Sicher, machen Sie weiter und üben Sie Ihre Redefreiheit in einem Facebook-Post oder einem Tweet aus. Stellen Sie einfach sicher, dass diese zuerst vom Inquisitionsgremium für politische Korrektheit genehmigt wird.

Ich werde hier nicht ausführlich über den ersten Änderungsantrag schimpfen, der wirklich den Rahmen dieses Artikels sprengt. Seien Sie sich nur bewusst, dass nicht nur Ihre Meinungsfreiheit durch Online-Betrüger gefährdet wird, sondern dass als Briefträger die Fähigkeit , Ihren Job zu behalten oder zu wagen, von dem neugierigen Auge von Big Brother geprüft wird.

Was ist das zugrunde liegende Motiv derer, die Sie für eine Cyber-Auspeitschung an den Peitschenposten binden würden? Dr. Guy Atchinson vom University College Dublin sagt, dass es in den sozialen Medien Scham gibt, "… es gibt auch dunklere Motivationen bei der Arbeit: das psychische Vergnügen, jemanden zu sehen, der niedergeschlagen und gedemütigt wird."

Mit anderen Worten, die selbstgerechte Selbstgefälligkeit der Hexenjagd. Mobmentalität. Unser berühmter erster Postmeister Benjamin Franklin sagte es am besten: "Wenn alle gleich denken, dann denkt niemand." Ein weiteres passendes Zitat stammt von Carl Jung: "Der Mensch in der Menge wird unbewusst auf eine minderwertige moralische und intellektuelle Ebene gesenkt, auf eine Ebene, die immer unterhalb der Schwelle des Bewusstseins vorhanden ist und bereit ist, auszubrechen, sobald sie durch das Bewusstsein angeregt wird Bildung einer Menge. " Menschen sind soziale Affen, sie geben das Wahre bereitwillig für das Volk auf und werden durch die Akzeptanz ihrer Kollegen mehr getröstet als als Verfechter der Wahrheit.

Der kanadische Journalist Clive Thompson berichtete 2013, dass " täglich 500 Millionen Tweets auf Twitter, 1 Million Blogs auf Wordpress und 16 Milliarden Wörter auf Facebook eingegeben werden". Das war vor sieben Jahren, also ist die Zahl jetzt sicherlich höher. Multiplizieren Sie dies mit den 3,5 Milliarden Smartphones (alle mit Kameras), die weltweit im Einsatz sind, sowie den rund 100 Millionen in den USA installierten Sicherheitskameras, die exponentiell durch die Macht x der Mob-Empörung gestiegen sind, und das entspricht dem perfekten Poststurm Katastrophe. Pack eine Schwimmweste ein.

Okay, er trägt Pfefferspray, aber wo ist der eigentliche Sprühvorgang?

Postal Shaming kategorisiert

Aus irgendeinem Grund machen Missetaten von Briefträgern eine gute Kopie. Sie generieren eine Vielzahl von Likes und Views und geben Bewertungen für Nachrichtennetzwerke ab, die sich auf die Empörung stützen. Die Leute lieben einen Autounfall. Sie sehen gerne den mächtigen Fall. Vielleicht hat ihr eigener Postbote einen Brief falsch zugestellt, so dass die Leute ein Gefühl rachsüchtiger Befriedigung verspüren, wenn sie beobachten, wie eine altehrwürdige Institution in die Toilette gespült wird. Der Punkt ist, wenn Sie beschämt sind und Ihr Fall saftig genug ist, erwarten Sie, dass Ihr eigener Becher vom 6-Uhr-Nachrichtenbildschirm auf Sie zurückblickt.

Ich habe ein wenig über das Ausmaß der Postbeschämung recherchiert und in kürzester Zeit eine ganze Reihe repräsentativer Proben gesammelt, eine Fülle von Posthassern, könnte man sagen. Obwohl es bestimmte Aktivitäten gab, die die Liste dominierten, gab es auch einige eigenartige postalische Peccadillos, die meine Augenbrauen hoben. Hier ist meine kategorisierte Aufschlüsselung von 23 verschiedenen Vorfällen, die vor der Kamera festgehalten wurden und alle von den sozialen Medien in die Nachrichtenmedien springen. Hinweis: Diese Liste ist keineswegs vollständig. Ich glaube, ich hätte Google ins Unendliche scrollen können, wenn ich die Zeit gehabt hätte.

Postal Shaming Kategorien

Paket werfen: 8
Pfeffersprühhunde: 7
Rasenfahren: 2
Einen Hund mit einem Fahrzeug schlagen: 1
Post in einen Müllcontainer werfen: 1
Urinieren auf einer Veranda: 1
Verwenden eines schwulen Bogens: 1
In einen Mülleimer laufen: 1
Eine ältere Frau küssen: 1

Sie sieht aus, als hätte sie sich auf einen 3-Zeiger eingestellt, aber was warf sie wirklich? Zerbrechlich oder nicht, gerechtfertigt oder nicht?

Paketwerfer und Hundesprühgeräte ausgesetzt

Die besonders beunruhigende Kugel am Boden betraf einen Briefträger, der versuchte, sich mit einer 89-jährigen Frau in ihrer Küche Zeit zu nehmen. Der Slogan "We Deliver" trifft manchmal unter seltsamen und unerwarteten Umständen zu.

Die Zusammensetzung der obigen Liste zeigt, dass die Amerikaner die Zerstörung ihres Eigentums und den Missbrauch ihrer Haustiere am meisten beleidigen. Das Werfen von Postpaketen ist ein besonders allgegenwärtiges Thema. Manchmal ist die Empörung verdient, manchmal nicht. Wenn sich ein Postbote zurücklehnt und eine 50-Yard-Patrick-Mahomes-Spirale mit einer Amazon-Box wirft, überschreitet das definitiv die Grenze. Abwerfen eines Pakets mitten in einer Auffahrt anstelle einer Veranda, damit der Kunde später darüber läuft - faul schlechte Manieren sicherlich, aber nicht ganz so verwerflich. Man könnte argumentieren, dass der Postkunde vor dem Sichern hätte schauen sollen.

Aber ich habe andere Beispiele für Paketmisshandlung gesehen, die mich fragen lassen, wie sie jemals die nächtliche Wochenschau gemacht haben, es sei denn, es war ein außergewöhnlich langsamer Nachrichtentag. Ich sah einen Postboten, der beschuldigt wurde, ein Paket "getreten" zu haben, und der es scheinbar nur mit den Füßen entlang schob. Eine andere Postdame, die am olympischen Paketwettbewerb teilnahm, schob ein Paket über eine Veranda. Sie bekommt Punkte für Originalität, aber ich glaube nicht, dass sie Medaillen gewinnen wird. Obwohl ihr Paket kaum in der Luft war, wurde sie definitiv abgeholt, dann von der Internet-Inquisition gezeichnet und geviertelt.

Der wütende Mob, der um diese Videos herumwirbelt, hat keine Möglichkeit, das Gewicht und die Haptik des Pakets einzuschätzen, das der Briefträger angeblich missbraucht. Es könnte sich um eine dünne Ledertasche handeln, die von sechs Zoll Luftpolsterfolie umgeben ist. Der Postbote kann fühlen, dass offensichtlich nichts in der Box zerbrechlich ist, also hebt er sie per Luftfracht. Derselbe Postangestellte ist möglicherweise äußerst akribisch bei der Zustellung von Paketen, auf denen "Fragile" oder "Glass" angezeigt wird. Er könnte Ihre Babybilder in großen Mengen zur Tür bringen, um ein Verbiegen der Fotos zu vermeiden, obwohl der Fotograf sie mit der niedrigstmöglichen Schnittrate herausgeschickt hat. Dies sind Dinge, die nicht im Film gefangen werden, denn wer möchte sich langweilen, wenn er gute Taten sieht?

Das Sprühen von Hunden hinter einen Zaun, die zweitbeliebteste Kategorie, scheint nicht zu rechtfertigen. Persönlich sprühe ich nie Hunde, aber Postbote dürfen Pfefferspray zur Selbstverteidigung verwenden. Wir müssen sogar während der Lieferung jederzeit Pfefferspray auf unsere Person auftragen. Um fair zu sein, müssen wir uns hier fragen, ob es in dieser Kategorie von Videos etwas gibt, das die Kamera nicht sieht.

Ist das zum Beispiel wirklich eine Barriere, die wir dort im Film sehen, oder gibt es irgendwo in der unangreifbaren Berliner Mauer einen Bruch, der nicht in der Reichweite der Kamera auftaucht? Verwendet der Briefträger vielleicht das Pfefferspray, um das bösartige Tier davon abzuhalten, einen Endlauf um den Zaun zu machen, um sich an ihn heranzuschleichen und ihn in den Hintern zu beißen?

Wurde das Foto vor der Veröffentlichung bearbeitet? Vielleicht rannten die Hunde lose nach vorne, bis der Besitzer sie hinter dem Zaun zurückrief. Es gibt Gründe, warum Social-Media-Betrüger sich oft weigern, die Vollversion ihrer Videos ihren Opfern oder Gerichten zur Verfügung zu stellen.

Natürlich sage ich nicht, dass Photoshop in jedem Fall der Schuldige ist. Es gibt viele Briefträger, einige, die ich persönlich kenne, die mit dem Pfefferspray zufrieden sind. Das sind sadistische Idioten, die nur den Hunden zeigen wollen, wer der Boss ist. Ich finde sie eine Schande für die Uniform sowie eine mögliche Haftung für die Postmarke. Ich sage nur, dass die Nachrichtenmedien mehr Sorgfalt darauf verwenden sollten, zu untersuchen, was wirklich passiert ist, ohne die Version der Ereignisse der Kamera blind als die Wahrheit zu akzeptieren. Ich schlage lediglich journalistische Integrität vor. Ha! Wie dumm von mir.

Okay, ja, ich denke sie hat es getan.

Hypnose des Hive Mind

Sich auf die Gnade der journalistischen Integrität zu verlassen, ist in der Tat ein Postpfeifentraum. Es ist besser, eine mögliche negative Exposition zu vermeiden.

Ich frage mich oft, was wäre mein Schicksal gewesen, wenn mein potenzieller Schamane seine Drohung, mich online lächerlich zu machen, gut gemacht hätte? Ich weiß, weißt du, die Post weiß, dass ich einfach einen nicht autorisierten Gegenstand aus einem Briefkasten entfernt habe, aber wäre der Social-Media-Hai ehrlich gewesen? Ich kann die Beschriftung jetzt sehen: Mailman stiehlt Paket aus einer Mailbox, ohne eine qualifizierende Erklärung, um zu klären, warum ich es zurückgenommen habe. Wäre die Verlegenheit genug gewesen, um mich für ein paar Monate ohne Bezahlung nach Hause zu schicken, während die Union darum kämpfte, meinen Job zurückzubekommen? Wäre die einfache Aktion, ein Paket aus einer Kiste zu holen, genug gewesen, um die Posträuber auf dem Riff in einen Fressrausch zu versetzen? Der Ankläger schien der Typ zu sein, der routinemäßig diese Art der Eskapade versuchte. Er war mit der Methodik und der Terminologie bestens vertraut. Möglicherweise hatte er Tausende von Social-Media-Followern, die bereit waren, sich auf sein Kommando zu stürzen, ob Wahrheit oder nicht.

Zum Glück hat sich der Schamane zurückgezogen, und ich nehme an, wir werden das Ergebnis nie erfahren. Ich bin jetzt im klaren, bis es das nächste Mal passiert. Wenn Sie im Jahr 2020 eine Postuniform tragen, wird es immer ein nächstes Mal geben.

Es ist heutzutage viel zu einfach, die Online-Gewässer mit Halbwahrheiten und Anspielungen zu beleuchten, die die Piranhas aus dem Versteck locken und den Köder nehmen wollen. Wenn Sie also durch die blaue Postlagune patrouillieren, müssen Sie davon ausgehen, dass sich diese unteren Feeder überall befinden, und entsprechend handeln. Gehen Sie davon aus, dass jedes Haus eine Kamera hat und dass selbst eine so unschuldige Aufgabe wie das Fallenlassen eines Pakets von Ihrer Hand auf den Boden Sie zu einem Star auf der beschämenden Rennstrecke machen könnte. Sie könnten mit Deborah Norville über Nacht von Unbekannt zu Facebook zu Lokalnachrichten zu Inside Edition wechseln .

Erwarten Sie nicht, dass der Postdienst zu Ihrer Rettung kommt, auch wenn Sie zu Unrecht beschämt wurden, auch wenn die fotografische Aufzeichnung Zweifel aufzeigt. Die Politik der Post besteht normalerweise darin, Sie zuerst zu entlassen und später zu untersuchen. Der USPS ist der Ansicht, dass er der Öffentlichkeit nachweisen muss, dass er ernsthafte Maßnahmen ergreift. Unabhängig davon, wie fragwürdig Ihr mutmaßliches Verbrechen war, werden Sie ein PR-Opfer sein. Viele, viele Monate später, wenn der Aufruhr vorbei ist und die unruhigen Dorfbewohner ihre Mistgabeln auf ein neues Ziel gerichtet haben, wird die Union wahrscheinlich Ihren Job mit Nachzahlung retten. Aber haben Sie in der Zwischenzeit das Geld, um den Sturm zu überstehen? Und wenn Sie zurückkommen, werden Sie in der Lage sein, die verdammten zweiten Blicke von Kunden zu ertragen, die Sie einst schätzten, jetzt aber der Hypnose des Schwarmgeistes erlegen sind?

Wir sind nicht mehr in dem, was er sagte / sie sagte, mein Wort gegen deine Ära. Es gibt keine Unschuldsvermutung, keinen Richter und keine Jury, Kameras sind die endgültigen Schiedsrichter der Wahrheit. Sie gehen durch ein Postminenfeld da draußen, das bei jedem Fehltritt in Ihrem Gesicht explodieren könnte. Treten Sie leicht, halten Sie Ihren Hundespray dicht und Ihren Cy Young-Paketarm näher.