Rückblick: Hubpages vs Infobarrel, Bubblews, Writedge, täglich zwei Cent und Persona Paper

RonElFran

Mit dem jüngsten Niedergang einer Reihe von Schreibwebsites wie Squidoo, Yahoo Voices, Helium und einer Vielzahl anderer gibt es ein Mantra, das Online-Autoren ständig in den Kopf getrommelt haben: Diversifizieren! Legen Sie nicht alle Eier in einen Korb!

Um meine Beiträge hier bei HubPages zu ergänzen, habe ich fleißig nach anderen Schreibseiten gesucht, auf denen ich Artikel platzieren kann, die ich für diese nicht für geeignet halte. Sie alle haben ihre eigenen Vor- und Nachteile als Möglichkeiten zur Diversifizierung, und ich dachte, es könnte hilfreich sein, zu teilen, was ich gefunden habe.

Die Websites, die ich ansprechen werde

Ich schreibe derzeit für HubPages, Bubblews, Writedge, Daily Two Cents und Persona Paper und werde mitteilen, was ich durch diese Erfahrungen entdeckt habe. Ich habe nicht für InfoBarrel geschrieben, aber viel Zeit damit verbracht, herauszufinden, ob diese Site für einige meiner Arbeiten ein geeignetes Zuhause sein könnte. Ich werde kurz meine Schlussfolgerungen teilen.

Obwohl ich Wizzley oder Seekyt noch nie verwendet habe, habe ich einige der Informationen, die ich über sie aufgedeckt habe, in einige Tabellenlisten aufgenommen. Ich werde jedoch nicht direkt auf die Vorzüge dieser Websites eingehen.

HINWEIS: Ab Januar 2020 sind von den hier genannten Websites nur noch HubPages und Wizzley als Websites zur Umsatzbeteiligung in Betrieb. Siehe Updates am Ende des Artikels.

Leistungsvergleich

Beginnen wir mit einigen grundlegenden Statistiken über die Online-Präsenz jeder Site. Sofern nicht anders angegeben, handelt es sich bei diesen Statistiken um Schätzungen der Website hypestat.com, die Mitte März 2015 aufgezeichnet wurden. Meines Erachtens sind die HypeStat-Zahlen nicht genau, können jedoch als grober Indikator für die relative Leistung von verwendet werden jeder Standort in Bezug auf die anderen. Die Anzahl der Benutzer oder Mitglieder entspricht den Angaben auf der Website.

März 2015



Seite? ˅	Einzigartige Besucher pro Tag	Europäische Sommerzeit. Anzeigeneinnahmen pro Tag US $	Weltweites Site-Ranking	Google Page Rank	Anzahl der Seiten auf der Website	Anzahl der registrierten Benutzer
HubPages	746,514	5,972.11	879	6/10	480.000	71,906
Bubblews	114,140	913.12	5.008	4/10	8.710.000	550.000
InfoBarrel	35,250	176,25	13.685	4/10	267.000	88.000
Schrift	9,115	45,58	57.077	0/10	7.200	2497
Täglich zwei Cent	6,908	34.54	66.508	0/10	60.700	3223
Wizzley	5,819	19.38	57,137	0/10	32.400	1262
Seekyt	5,424	18.06	68.901	3/10	152.000	45.000
Persona Paper	1,816	9.08	221.032	0/10	39.100	1352

ANMERKUNGEN:

^{1. HubPages beansprucht 905.267 veröffentlichte Hubs zum 13.03.15. Aber anscheinend werden nur etwa 480.000 davon vorgestellt, was bedeutet, dass sie Anzeigen enthalten und für Suchmaschinen sichtbar sind.}

^{2. 88.000 Benutzer wurden von InfoBarrel zum 14.02.12 beansprucht.}

^{3. Seekyt-Anmeldungen bei flippa.com beim Verkauf der Website zeigen einen 3-Monats-Durchschnitt von 1497 eindeutigen Besuchern pro Tag von November 2014 bis Januar 2015. Der tägliche Umsatz in diesem Zeitraum betrug durchschnittlich 43,38 USD. Diese Zahlen unterscheiden sich erheblich von den HypeStat-Schätzungen. Die HypeStat-Nummern werden jedoch aus Gründen der Konsistenz mit den anderen Site-Listen in der Tabelle angezeigt.}

^{4. Die Anzahl der Bubblews-Benutzer wurde anhand der Profil-URLs der neuesten Mitglieder der Website geschätzt. Diese URLs scheinen nacheinander zugewiesen zu werden, sodass die URLs der neuesten Mitglieder die Gesamtzahl der seit Beginn der Website angemeldeten Personen anzeigen. Da Bubblews im November 2015 geschlossen wurde, sind diese Informationen nur von historischem Interesse.}

Kommentare zur Site-Leistung

Die Werbeeinnahmen für die meisten Websites (alle außer HubPages, InfoBarrel und Bubblews) liegen unter dem durchschnittlichen Tageslohn eines Arbeitnehmers in den USA. Tatsächlich verdienen viele Mitarbeiter mehr pro Stunde als einige dieser Websites insgesamt Tag. Und natürlich muss das Einkommen jeder Site unter den Benutzern aufgeteilt werden, die auf dieser Site posten.
Ich denke, dieses Diagramm macht deutlich, warum Bubblews für Restansichten keinen signifikanten Betrag mehr zahlt. Wenn die Anzahl der Aufrufe für jeden ihrer fast 9 Millionen Artikel durchschnittlich sogar einen Bruchteil eines Cent pro Tag generiert, würde der tägliche Umsatz der Website durch die erforderlichen Auszahlungen überfordert.

Bedenken hinsichtlich der Lebensfähigkeit

Zum Zeitpunkt der Erstveröffentlichung dieses Artikels gaben Bubblews, Writedge, Daily Two Cents und Persona Paper öffentlich an, dass ihre Werbeeinnahmen nicht ausreichten, um ihre Ausgaben zu decken. Bubblews hat inzwischen geschlossen. Writedge und Daily Two Cents zahlen Autoren nicht mehr direkt (siehe Update unten). Es scheint, dass Persona Paper weiterhin Betriebsverluste erleidet. Die langfristige Lebensfähigkeit dieser Standorte muss als höchst fragwürdig angesehen werden.

HINWEIS: Ein wichtiges Update bezüglich der Lebensfähigkeit von Daily Two Cents und Writedge finden Sie am Ende dieses Artikels.

Site Posting und Zahlungsrichtlinien

In der folgenden Tabelle werden die Anforderungen für das Erstellen von Posts auf jeder Site und die Vergütung von Autoren kurz zusammengefasst. Beachten Sie, dass Writedge und Daily Two Cents Schwestersites sind, die von demselben Eigentümerteam betrieben werden.



Seite? ˅	Lohnsatz	Anforderungen an die Artikellänge	Berechtigung zum Posten
HubPages	60% der Werbeeinnahmen. Auszahlung: $ 50. (AdSense erforderlich)	Über 700 Wörter empfohlen	Jeder Hub muss eine Qualitätsbewertung bestehen.
InfoBarrel	75% der Werbeeinnahmen. Auszahlung: $ 50.	Zwischen 325 - 5000 Wörtern	Mindestens die ersten 10 Beiträge werden überprüft.
Writedge und Daily Two Cents	Ab dem 01.10.15 zahlt sich nicht mehr pro Ansicht aus.	400 (Writedge) oder 200 (DTC) Wörter.	Mindestens die ersten 3 Beiträge werden überprüft.
Wizzley	50-60% des Umsatzes mit Seitenimpressionen. Auszahlung: N / A.	400 Wörter	Mindestens die ersten 5 Beiträge werden überprüft.
Seekyt	KEINE LÄNGEREN ZAHLEN SCHREIBER	400 Zeichen	Artikel muss von der Redaktion akzeptiert werden
Persona Paper	2 Münzen / Ansicht, 1 Münze / Kommentar, den Sie zu den Posts anderer machen. Auszahlung: 20 $.	500 Zeichen ohne Interpunktion und Leerzeichen.	Muss ein schriftliches Muster einreichen, um die Englischkenntnisse nachzuweisen.

^ANMERKUNGEN:

^{1. WICHTIG: In den neuen Nutzungsbedingungen von Seekyt heißt es: "Durch das Einreichen von Inhalten auf dieser Website erklären Sie sich damit einverstanden, Ihr ursprüngliches Urheberrecht auf Seekyt zu übertragen."}

^{2. Persona Paper erlaubt nicht mehr als 15 Posts pro Tag und erfordert eine Wartezeit von 10 Minuten zwischen den Posts. Der aktuelle Wert jeder "Münze" beträgt 0,0015 USD. Da für jede einzelne Ansicht zwei Münzen verdient werden, beträgt der Lohnsatz von Persona Paper 3 US-Dollar pro 1000 Aufrufe, was dem doppelten Preis entspricht, der bei Writedge und Daily Two Cents angeboten wird. Es werden 13.334 Münzen benötigt, um die Auszahlungsschwelle von 20 USD zu erreichen.}

^{3. Seit März 2015 hat Persona Paper eine schwarze Liste von Ländern erstellt, aus denen keine neuen Mitglieder aufgenommen werden. Der Grund, sagen sie, ist, dass diese Länder viel Verkehr bekommen, für den Autoren bezahlt werden müssen, aber wenig Werbeeinnahmen zur Website beitragen. Die derzeit auf der schwarzen Liste stehenden Länder sind die Philippinen und Indien. Weitere können später hinzugefügt werden.}

^{4. Bei Wizzley erfolgen die Zahlungen direkt von Werbepartnern, nicht von der Website selbst. Zu den Optionen des Werbenetzwerks gehören AdSense, Chitika und VigLink. Affiliate-Links zu Amazon, Zazzle und AllPosters sind verfügbar.}

Verkehrs- und Einkommenspotential

Hier sind meine Schlussfolgerungen bezüglich des Verkehrs- und Einkommenspotenzials der Websites, basierend auf meinen Erfahrungen und Forschungen.

HubPages

Es scheint nicht zu leugnen, dass HP jetzt der unbestrittene Verkehrschampion unter den Autoren von Websites ist. Obwohl die Website unter den jüngsten Google-Updates gelitten hat, habe ich keine Behauptungen gesehen, dass eine der anderen Websites der Produktivität und dem Einkommen von HP nahe kommt.

Wenn ein Artikel zum ersten Mal veröffentlicht wird, erhält er normalerweise einen ersten Verkehrsausbruch von anderen Hubbern. Dieser interne Verkehrsanstieg lässt normalerweise ziemlich schnell nach. Im Laufe der Zeit kann der Suchmaschinen- und Social-Media-Verkehr jedoch zu einem langfristigen passiven Einkommen führen. Dies ist das HubPages-Modell.

Verkehrswachstum im Laufe der Zeit eines HubPages-Artikels

Eine Sache, die ich an HubPages besonders mag, ist, dass es im Gegensatz zu anderen Websites, für die ich geschrieben habe, selten vorkommt, dass einer meiner Hubs vollständig tot ist und überhaupt keinen Datenverkehr erhält. Wenn es passiert ist, war es immer mit Hubs zu aktuellen Themen. Wenn dieses Thema nicht mehr in den Nachrichten steht, schwindet das Interesse an diesen Hubs natürlich.

HubPages-Netzwerkseiten

Im Jahr 2016 begann HubPages, seinen Inhalt einem Netzwerk von mehr als 25 HubPages-eigenen "Nischen" -Seiten wie owlcation.com, healthproadvice.com und reelrundown.com zuzuweisen. Artikel, die eine erste Qualitätsbewertung bestehen, werden auf hubpages.com veröffentlicht. Sie werden dann in Bezug auf das Thema und eine noch hochwertigere Leiste kuratiert. Diejenigen, die den Standard für eine bestimmte Nischen-Site erfüllen, können dann von hubpages.com auf diese Site verschoben werden. Mit diesem Prozess soll sichergestellt werden, dass auf den HubPages-Netzwerkseiten nur Artikel von höchster Qualität angezeigt werden.

InfoBarrel

Das InfoBarrel-Modell scheint dem von HubPages ähnlich zu sein. Der anekdotische Beweis ist jedoch, dass aus irgendeinem Grund viele IB-Artikel von Google nicht gut indiziert werden.

Als Reaktion auf die Bedenken von Writer Fox führte ich das Experiment der Suche nach Text durch, der in mehreren Artikeln enthalten war, die auf der InfoBarrel-Homepage veröffentlicht wurden und seit etwa einem Monat online waren. Das ist genug Zeit, um von Suchmaschinen indiziert zu werden, aber nur einer von vier wurde von Google gefunden.

Wie bereits erwähnt, habe ich noch nie für InfoBarrel geschrieben. Aber alle Kommentare, die ich in meinen Recherchen bezüglich der Website gesehen habe, waren negativ in Bezug auf die Menge an Verkehr, die IB zu diesem Zeitpunkt erhält.

Ein weiteres Problem, das bei der Prüfung von InfoBarrel berücksichtigt werden muss, ist die Tatsache, dass die Nutzungsbedingungen der Website das Recht einräumen, Ihre Arbeit auf Dauer anzuzeigen, falls sie dies wünschen. Sie können Ihre Artikel nicht direkt von der Website löschen und müssen eine Anfrage an den Administrator senden, um dies zu tun. Rechtlich gesehen hätten sie das Recht, dies abzulehnen.

Bubblews

Bubblews ist bekannt für seine Geschichte, Schriftstellern zunächst eine außerordentlich hohe Vergütung anzubieten (am Anfang war es ein Cent für jede Ansicht, jeden Kommentar und dergleichen), aber dann einfach viele derjenigen nicht zu bezahlen, die ihre Zeit und Energie investiert haben bei der Erstellung von Inhalten für die Website. Angesichts der jüngsten Richtlinienänderungen, durch die die Entgeltsätze drastisch gesenkt wurden, und die offiziell bestätigt haben, dass ein Großteil des Geldes, das Mitgliedern für frühere Postings geschuldet wurde, niemals gezahlt wird, haben Autoren die Website in Scharen verlassen.

"Throes of Creation" von Leonid Pasternak

Public Domain über Wikipedia

Bubblews bleibt jedoch nach HubPages in Bezug auf den jetzt empfangenen Datenverkehr an zweiter Stelle. Dieser Verkehr führt jedoch nicht mehr zu einem erheblichen Einkommen für Schriftsteller. Ich habe immer noch mehr als 600 Artikel auf der Website, von denen einige eindeutig Verkehr von Suchmaschinen erhielten. Vermutlich wird zumindest ein Teil dieses Datenverkehrs noch empfangen (es gibt keine Möglichkeit, dies zu wissen, da Bubblews die Anzahl der Ansichten nicht mehr meldet). Wenn Bubblews zu diesem Zeitpunkt überhaupt etwas für solche verbleibenden Ansichten bezahlt, habe ich nicht gesehen, dass sich dies in meiner „Bank“ auf der Website widerspiegelt.

Dennoch scheint Bubblews (im Vergleich zu ähnlichen Websites) in Bezug auf die Vergütung pro Artikel immer noch eine hohe Bewertung zu haben. Hier sind die Ergebnisse eines kleinen Experiments, das ich durchgeführt habe, um Bubblews mit Persona Paper zu vergleichen, das mit 3 US-Dollar pro 1000 eindeutigen Ansichten die höchste versprochene Vergütungsrate pro Ansicht aller Websites aufweist.

Ich habe auf jeder Website ähnliche Artikel zum gleichen Thema veröffentlicht. Über einen Zeitraum von etwa 24 Stunden wurden die folgenden Ergebnisse erzielt:



Seite? ˅	Ansichten	Likes	Bemerkungen	Einkommen
Bubblews	?	8	5	$ 0,04
Persona Paper	10	2	6	$ 0,03

Die anfängliche Bubblews-Vergütungsrate für einen einzelnen Artikel ist tatsächlich gut mit dem vergleichbar, was auf HubPages erreicht werden könnte. Es wird jedoch überhaupt kein passives Einkommen geben. Die wenigen Cent, die der Artikel bei seiner Erstveröffentlichung generiert, sind alles, was er jemals verdient.

Und natürlich gibt es bei Bubblews immer noch die Frage, ob diese Einnahmen tatsächlich ausgezahlt werden.

Writedge, DailyTwo Cents und Persona Paper

Alle drei Websites sind ziemlich neu und basieren bis zu einem gewissen Grad auf dem von Bubblews entwickelten Modell. Vielleicht wäre die beste Beschreibung der Idee hinter diesen Websites "Bubblews richtig gemacht".

Von den dreien war Writedge der beste Verkehrsproduzent für mich. Während eines Zeitraums von sechs Monaten, in dem ich 23 Artikel zu Writedge und 21 zu Daily Two Cents hinzufügte, produzierte Writedge insgesamt 1784 eindeutige Ansichten, während DTC 555 aufzeichnete. In etwa fünf Wochen auf Persona Paper erhielten meine 18 Artikel 176 Aufrufe.

morguefile.com

Persona Paper erwirtschaftet für mich ein höheres Einkommen als Daily Two Cents. Jede Ansicht auf Persona Paper ist doppelt so viel wert wie auf DTC oder Writedge, und diese Ansichten scheinen schneller zu kommen.

Writedge hat jedoch den Vorteil, dass es im Laufe der Zeit auch passives Einkommen bietet. Ich sehe jeden Tag Writedge-Verkehr, auch wenn ich keinen neuen Inhalt hinzufüge. DTC hat nur einen geringen Teil des passiven Einkommens generiert, und Persona Paper hat bisher überhaupt kein Einkommen erzielt.

Der Mangel an passivem Einkommen bei Daily Two Cents und Persona Paper kann darauf zurückzuführen sein, dass meine Artikel auf diesen Plattformen, für die nur etwa 100 Wörter pro Beitrag erforderlich sind, zu kurz sind, um von Suchmaschinen gut eingestuft zu werden. Mein Writedge-Inhalt liegt normalerweise im Bereich von 500 bis 800 Wörtern. Es ist sehr wahrscheinlich, dass wenn ich längere Artikel auf DTC oder Persona Paper poste, auch diese passiven Suchverkehr erzeugen können.

Wizzley

Die meisten Kommentare, die ich von den jüngsten Nutzern dieser Website gesehen habe, haben dazu geführt, dass Autoren etwas Verkehr bekommen haben, aber ihre Einnahmen waren sehr gering. Ich habe gesehen, dass das Erreichen einer angemessenen Vergütung das Schreiben von Artikeln erfordert, die den Click-through-Verkauf stimulieren. Da dies nicht die Art von Artikeln ist, die ich schreibe, habe ich Wizzley schnell von meiner persönlichen Liste gestrichen.

Seekyt

Diese Website hat ihr Geschäftsmodell grundlegend geändert. Es zahlt keine Autoren mehr für Artikel. Weit, weit schlimmer, meiner Meinung nach heißt es in den Nutzungsbedingungen ausdrücklich, dass Sie durch das Einreichen von Material an Seekyt das Urheberrecht auf diese übertragen. Mit anderen Worten, alles, was Sie Seekyt vorlegen, wird von diesem Moment an ihnen gehören, nicht Ihnen, und Sie werden nichts dafür bezahlt. Kein besonders gutes Geschäft für einen Schriftsteller!

Umfrage

Mein Fazit: Writedge und Persona Paper sind das Beste für mich

HINWEIS: Meine in diesem Abschnitt aufgeführten Schlussfolgerungen haben sich geändert. Bitte beachten Sie die Updates unten.

Da HubPages meine Hauptwebsite ist und dies auch bleiben wird, bestand mein Zweck in dieser Übung darin, eine oder mehrere Hilfsseiten zum Zwecke der Diversifizierung und als Orte zum Posten von Artikeln auszuwählen, die für HP nicht gut geeignet sind.

Wie oben erwähnt, habe ich Wizzley und Seekyt schnell von meiner Liste gestrichen, weil ich nicht die verkaufsorientierten Artikel schreibe, für die diese Websites am besten geeignet zu sein scheinen. Ich habe InfoBarrel aufgrund von Bedenken hinsichtlich des Suchmaschinenrankings und der Tatsache, dass ich nicht die Freiheit habe, meine Inhalte jederzeit von der Website zu löschen, aus der Prüfung ausgeschlossen.

Nachdem ich mir die anderen Websites angesehen habe, habe ich entschieden, dass für mich die beiden besten Möglichkeiten zur Diversifizierung Writedge und Persona Paper sind.

Obwohl es auf beiden Websites Fragen zur Lebensfähigkeit gibt, habe ich festgestellt, dass die jeweiligen Admin-Teams hilfreich und offen sind, wenn ich sie kontaktiert habe. An dieser Stelle vertraue ich darauf, dass sie offen und ehrlich darüber sind, was mit ihren Websites passiert.

Writedge hat bewiesen, dass es passives Einkommen erzeugen kann. Ich habe die Auszahlung von 5 US-Dollar bereits einmal erreicht, obwohl dies vor der Senkung der Auszahlungsrate von 5 US-Dollar auf 1,50 US-Dollar pro tausend eindeutige Aufrufe geschehen ist.

Zu den Nachteilen von Writedge sowie Daily Two Cents gehört die Tatsache, dass die Websites technische Probleme aufweisen, die verhindern, dass die Anzahl der Aufrufe angezeigt wird, die jeder Artikel erhält. Ausgehende Links sind ebenfalls begrenzt und müssen in den Artikeltext eingebettet werden. Für mich bedeutet dies, dass Writedge für die Verknüpfung mit meinen Artikeln auf anderen Websites grundsätzlich nutzlos ist. Aber die Seite produziert Suchmaschinenverkehr für mich, und das ist wichtig.

Ich mag Persona Paper wegen seiner relativ hohen Vergütung für jede Ansicht Ihrer Artikel und weil Sie auch für das Kommentieren der Beiträge anderer bezahlt werden können.

VIDEO: Persona Paper Promo

Ein wesentlicher Nachteil von Persona Paper ist die Auszahlungsschwelle von 20 USD. Ich habe mir die Profile einer Reihe von Autoren angesehen, die seit mindestens mehreren Monaten auf der Website aktiv sind, und keiner von ihnen scheint annähernd die Auszahlung zu erreichen. (Ein Autor mit einer Vielzahl von Social-Media-Kontakten hat dies jedoch in weniger als einem Monat getan!).

Persona Paper unterscheidet sich von Writedge darin, dass bei entsprechender Ausführung eigenständige Links zu anderen Websites zulässig sind. Obwohl die Verkehrszahlen zu diesem Zeitpunkt sehr niedrig sind, gefällt mir die Website gut genug, um zu beweisen, dass sie passives Einkommen erzielen kann. Ich werde dort einige längere Artikel platzieren und prüfen, ob sie Suchzugriffe erhalten.

Ein letztes Wort

Eine wichtige Schlussfolgerung, zu der ich bei Writedge, Daily Two Cents und Persona Paper gelangt bin, ist, dass passives Einkommen eine absolute Notwendigkeit ist, damit diese Websites realisierbare Optionen darstellen. Mit ihren Auszahlungen von 1,50 bis 3,00 US-Dollar pro 1000 einzelne Aufrufe entspricht der Geldbetrag, den ich auf diesen Websites durch die Aufrufe meiner Artikel bei der Erstveröffentlichung verdiene, buchstäblich einem Cent pro Stunde. Wenn meine Arbeit nicht weiterhin durch Suchmaschinen- oder Social-Media-Verkehr verdient wird, ist das Posten auf diesen Websites einfach meine Zeit nicht wert.

Mein Ziel in diesem Bericht war es, zu teilen, was ich entdeckt habe, als ich versucht habe, Wege zu finden, mein eigenes Schreiben zu diversifizieren. Meine Schlussfolgerungen sind stark auf das ausgerichtet, was meiner Meinung nach für mich als Einzelperson funktionieren würde. Ich hoffe jedoch, dass die Informationen, die meinen Schlussfolgerungen zugrunde liegen, für andere von Nutzen sein können.

UPDATE 07.10.2015

Am 02.10.15 hat das DTC / Writedge-Verwaltungsteam Folgendes veröffentlicht:

Da ich nicht denke, dass ein Anzeigenfreigabemodell für mich persönlich funktioniert, kann ich Writedge nicht mehr als eine meiner bevorzugten Websites betrachten.

UPDATE: Ab dem 11. August 2018 wurden Daily Two Cents und Writedge vollständig geschlossen.

UPDATE 15.11.2015

Bubblews wurde heruntergefahren und die Site (mit all ihren Artikeln) ist nicht mehr zugänglich. Wenn Sie jedoch Artikel auf der Website hatten, die Sie wiederherstellen möchten, ist dies möglicherweise immer noch möglich. Bitte sehen Sie:

So stellen Sie Ihre Bubblews-Artikel wieder her und verwenden sie wieder

Update 01.02.2016

Am 30. Januar 2016 gab PersonaPaper bekannt, dass sie heruntergefahren werden.

Ab dem 17. Januar 2020 läuft die Website noch und akzeptiert Beiträge, aber Autoren werden nicht bezahlt.

Update 17.01.2020

Am 9. Oktober 2019 gab InfoBarrel bekannt, dass es heruntergefahren wird.