Trends in der Veröffentlichung: der alte Weg gegen den neuen Weg

In den letzten ein oder zwei Jahrzehnten hat sich die Schreiblandschaft mit der zunehmenden Popularität des Internets drastisch verändert. Während das endgültige Ziel immer noch mehr oder weniger unverändert ist - jemanden mit viel Geld dazu bringen, Sie für das Schreiben zu bezahlen -, hat sich die Reise von A nach B in etwas völlig anderes verwandelt. Infolgedessen fragen sich viele aufstrebende Autoren, deren angehende Karriere in beiden Epochen ein fortlaufendes Projekt war: Welcher Weg war oder ist besser?

Anstatt zu versuchen, eine Meinung zu diesem Thema abzuleiten, besteht der Umfang dieses Artikels darin, einfach eine Liste der Vor- und Nachteile jeder Epoche bereitzustellen.

Alt gegen Neu

von Larry Rankin

Der alte Weg

Pro: Als Sie entdeckt wurden, haben Sie sich hauptsächlich auf das Schreiben konzentriert. Alle anderen Dinge wurden von PR, Künstlern, Werbung usw. erledigt.

Con: Durch diese Fahrzeuge war es wahrscheinlicher, dass Ihre Nachricht verwässert oder zerstört wurde.

Der neue Weg

Pro: Ihre Stimme ist die einzige, die zählt. Von der Veröffentlichung bis zum fertigen Produkt sind Sie alles.

Con: Was ist, wenn Sie nicht gut in Sachen sind, die nicht schreiben? Nur weil ein Schriftsteller kein anständiges Buchcover entwerfen kann, heißt das, dass er kein großartiger Schriftsteller ist? Es gibt auch kein Sicherheitsnetz. Manchmal ist es gut für eine externe Partei, ein Projekt zu bremsen, das noch nicht fertig ist. Irgendwann kommt Geld aus Ihrer eigenen Tasche, und wenn Sie versagen, bekommen Sie es nie zurück.

Der alte Weg

Pro: Wenn Sie erfolgreich waren, haben Sie sich in einer Elite-Gesellschaft unter Schriftstellern befunden, die hauptsächlich von hoher Qualität sind.

Con: Es war fast unmöglich, entdeckt zu werden. Es war ein Prozess, bei dem Manuskript für Manuskript abgeschickt wurde, oftmals mit Verlegern, die sich nicht einmal die Mühe machten, ein Ablehnungsschreiben zurückzusenden. Gut oder anders, die meisten Schriften waren dazu verdammt, niemals ein Zuhause zu finden.

Der neue Weg

Pro: Mit dem Internet können Sie Ihr Schreiben sofort einem Publikum zugänglich machen.

Con: Auch wenn Sie gut schreiben, sind viele Schriften anderer Autoren Müll, und das gibt es auch. Darüber hinaus kann diese schlechte Schrift durch etwas so Willkürliches wie das Erfüllen der Kriterien einer beliebten Überschriften-Suche bei Google als Qualität aufgebläht werden. Es ist schwer, Brillanz zu bemerken, wenn es in einem Meer von Abwasser schwimmt.

Der alte Weg

Pro: Wenn Sie etwas Kontroverses tun wollten, auch wenn es zunächst vom Publikum geplant wurde, hatten große Verlagsfirmen die tiefen Taschen und den Stammbaum, um dem Sturm standzuhalten, bis die Gesellschaft aufholte.

Con: Das gleiche Prinzip ermöglichte es den skrupellosen Reichen, zu diktieren, was wir denken. Manchmal ist eine kontroverse Idee auch nur eine schlechte Idee, aber wenn diese schlechte Idee mit der Agenda von jemandem zusammenfällt, der reich und mächtig ist, kann er sie der Gesellschaft weiter in den Rachen schieben, bis wir glauben, dass es Kunst ist.

Wo ist zu Hause am meisten umstritten?

Derek Jensen; Public Domain

Der neue Weg

Pro: Wenn Sie im Internet erfolgreich sind, bedeutet dies, dass viele Menschen glauben, dass Ihr Schreiben großartig ist, nicht nur einige wenige.

Con: Internet-Schreiben kann so oft zu einem großen Beliebtheitswettbewerb werden. Infolgedessen haben die Menschen oft Angst, etwas Kontroverses zu sagen, und dies kann das Wachstum der Gesellschaft bremsen. Außerdem wissen die Zuschauer oft nicht, was sie wollen. Nehmen Sie zum Beispiel die Kultklassiker. Dies sind kreative Werke, die anfangs überwiegend nicht gemocht wurden, aber im Laufe der Zeit großartig wurden. Schriften wie diese sterben fast immer am Rebstock, wenn im Internet geschrieben wird.

Der alte Weg

Pro: Eine geringe Erfolgsquote beim Schreiben und ein Publikum, das gezwungen war, Bücher zu kaufen, bedeuteten für die meisten, die kommerziell erfolgreich waren, enorme Gewinne.

Con: Eine niedrige Erfolgsquote bedeutete auch, dass der aufstrebende Schriftsteller dazu verdammt war, so zu bleiben. Darüber hinaus bevorzugte dieses Format den Möchtegern-Schriftsteller, der bereits einen reichen Hintergrund hatte und die Jahre ohne Erfolg überleben konnte, während er die Mittel hatte, seine gesamte Zeit dem Schreiben zu widmen.

Der neue Weg

Pro: Leute, die sonst nie die Gelegenheit gehabt hätten zu schreiben, sind jetzt veröffentlichte Autoren.

Con: Warum sollten Verlage Geld in Schriftsteller investieren, die sich grundsätzlich bereit gezeigt haben, kostenlos zu arbeiten?

Der alte Weg

Pro: Während es immer schriftliche Urheberrechtsprobleme gab, gab es früher weit weniger Probleme mit gedruckten Büchern. Das Geld ging hauptsächlich an die Leute, die kreativ für die Bücher verantwortlich waren.

Con: Druckbücher sind auf vielen Ebenen umweltschädlich, von der Zerstörung von Bäumen über den Transport bis hin zu den Chemikalien, mit denen eine hochwertige physische Kopie eines Buches erstellt wird.

Der neue Weg

Pro: Internetpublikation ist sehr grün. Abgesehen von der fast vernachlässigbaren Menge an Energie, die Computer heutzutage verbrauchen, gibt es wirklich nicht viel, was sich negativ auf Mutter Erde auswirken könnte.

Con: Der Diebstahl von urheberrechtlich geschütztem Material im Internet ist so weit verbreitet, dass es fast unmöglich ist, auf einer sinnvollen Ebene aufzuhören. Seien Sie versichert, für jeden Qualitätsartikel, den Sie schreiben, warten 1.000 Kreter nur darauf, ihn zu kopieren und auf eine andere Website einzufügen. Da wir von uns selbst und nicht von großen Verlagen unterstützt werden, ist es einfach nicht praktisch, dagegen anzukämpfen. Selbst wenn wir für jede gewonnene Schlacht gewinnen könnten, wie viel Zeit und Geld müssten wir ausgeben?

Ist der Weltenbummler tot und weg?

von Larry Rankin

Der alte Weg

Pro: Der Lebensstil der alten Art könnte ziemlich fantastisch sein, wenn Sie erfolgreich wären. Dinge wie Signiertouren, Düsenflugzeuge, Hotels, Treffen mit Prominenten, Prominente werden, sich physisch mit Ihrer Fangemeinde vermischen.

Con: All diese Luxusgüter kosten Geld - Geld, das in Ihrem Vertrag möglicherweise direkt an Sie ging. Auch diese Art von Lebensstil passt nicht zu uns allen. Einige von uns wären lieber da, um ihre Familien zu erziehen.

Der neue Weg

Pro: Mit einem Knopfdruck hat die ganze Welt auf einmal Zugriff auf Ihre Texte von Grönland bis Patagonien. Keine Notwendigkeit für die Schreibtour, wenn Sie mit einem Ihrer Fans über Messaging bequem von jedem Ort aus kommunizieren können, an dem Sie sich gerade befinden.

Con: Es macht vielen von uns Spaß, wenn der Erfolg uns physisch irgendwohin bringt. Wo ist die Pracht, in all dem Schriftsteller zu sein? Wo ist das Erleben von Kultur und Welt? Nur so viel kann über die menschliche Erfahrung gesammelt werden, wenn man auf einen Computerbildschirm starrt. Darüber hinaus gibt es unter uns diejenigen mit einer Million Hits oder mehr, die nicht das Geld für einen Roadtrip verdient haben, geschweige denn für eine Welttournee.

Der alte Weg

Pro: Der alte Weg beinhaltete Verträge für die Zukunft. Es war möglich, einen großen Vorschuss für die Idee eines Buches oder für Ideen für Bücher zu erhalten, unabhängig davon, ob sie geschrieben wurden oder nicht. Die für die Bücher gezahlten Beträge waren nicht wesentlich davon abhängig, ob die Bücher erfolgreich waren oder nicht. Zwar gab es möglicherweise Anreizklauseln oder Prozentsätze für die Anzahl der verkauften Bücher, aber das war das i-Tüpfelchen, nicht der Kuchen.

Con: Es ist stressig, solche Verträge zu erfüllen, und es kann frustrierend sein, einen vorher festgelegten Weg gehen zu müssen, wenn Ihre Muse Sie woanders anlockt.

Der neue Weg

Pro: Als selbstveröffentlichender Internetautor haben Sie oft den Luxus, alles zu schreiben, was Sie wollen.

Con: Sie können nicht für die Zukunft planen, weil die Zukunft nicht vorhergesagt werden kann. Es gibt keine Verträge, und selbst wenn Ihre Tasse eine Zeit lang überläuft, ist nicht abzusehen, wann dieser sprichwörtliche Hahn verlangsamt oder ganz abgeschaltet werden könnte.

Meinung

Schlussfolgerungen:

Hier gibt es viele Informationen zu überlegen, und darüber hinaus gibt es noch viel mehr zu diesem Thema, das im Artikel nicht behandelt wurde. Wie lautet das Urteil? Denken Sie daran, dass das Los des Schriftstellers unabhängig von seiner Epoche nie einfach war. Wer hatte / hat den besseren Weg zu folgen, Schriftsteller alter oder neuer?