Inhaltsverzeichnis:
- Vielleicht auch der Anfang vom Ende für den Kunststoff?
- Umfrage:
- Die Nachteile ...
- Big Brother schaut zu ...
- Seien Sie vorsichtig, was Sie ausgeben!
Die Coronavirus-Krise hat den Tod von Handheld-Bargeld beschleunigt. Der Fortschritt, der Jahre gedauert hätte, wurde jetzt durch die Krise beschleunigt und ist in nur wenigen Monaten eingetreten. Geldautomaten-Transaktionen sind um 62% zurückgegangen, und selbst mit der Wiedereröffnung von Geschäften gab es keine große Erholung für Bargeld.
Als Unternehmen aufgrund gesundheitlicher Bedenken hinsichtlich der Ausbreitung von Bakterien auf Banknoten und Münzen begonnen haben, die Verwendung von Bargeld in ihren Geschäften zu meiden, ist der Bargeldverbrauch gesunken. Die Verbraucher sind sich dieser hygienischen Risiken auch beim Umgang mit Bargeld viel bewusster geworden, und so viele haben sich für mobile Geldbörsen oder Kreditkarten entschieden.
Da diese Zahlungen weiter verbreitet sind, planen viele Verbraucher (die ohne die Krise weiterhin Bargeld verwendet hätten) nicht, zurück zu gehen. Die Krise hat die Effizienz und Bequemlichkeit von Technologien wie NFC (Near Field Communication) bei mobilen Transaktionen über Apps wie Google, Apple oder Samsung Pay bewiesen.
Vielleicht auch der Anfang vom Ende für den Kunststoff?
Laut einer Umfrage von Harris Interactive glauben 66% der Amerikaner, dass Smartphone-Zahlungen letztendlich physische Karten ersetzen werden. Darüber hinaus hat Google kürzlich angekündigt, dass 8 Banken jetzt ein reines digitales Konto zulassen. Dies bedeutet, dass für die Einrichtung einer Zahlung keine Karten erforderlich sind und Ihre Daten automatisch bei Google Pay angezeigt werden.
Wenn sich diese Idee weiter verbreitet und die anderen Apps für mobiles Bezahlen folgen, könnte dies den Tod von Kreditkarten beschleunigen. Darüber hinaus könnte das Wegwerfen von Kreditkarten auch einem Umweltzweck dienen, indem es dazu beiträgt, Plastikmüll zu reduzieren, indem überschüssiges Plastik auf Mülldeponien reduziert wird.
Mobile Zahlungen sind schnell, bequemer und haben (im Gegensatz zu Karten) kein kontaktloses Limit. Und es ist das Fehlen einer kontaktlosen Grenze, die meiner Meinung nach der ultimative Vorteil sein kann. Ich meine, cmon, £ 45 Limit? "Ja wirklich?"
Umfrage:
Die Nachteile…
Eine bargeldlose Gesellschaft hat einen großen Nachteil, und das ist sehr wahrscheinlich, dass viele ältere Menschen in unserer Gesellschaft Bargeld bevorzugen und es einfacher finden, dies zu tun. Darüber hinaus haben viele Menschen keinen Zugang zu einem Bankkonto. Sie sind als "unbanked" bekannt. Die Nichtbanken bestehen hauptsächlich aus Armen, älteren Menschen und Einwanderern ohne Papiere (die kein Konto eröffnen können, weil sie nicht über die erforderlichen Dokumente verfügen). Die Unbanken würden in einer bargeldlosen Gesellschaft zurückbleiben und Schwierigkeiten haben, durchzukommen. Klingt nach einer Situation, die die meisten Regierungen vermeiden möchten.
Die weniger Glücklichen in unserer Gesellschaft sind auf den Zugang zu Bargeld angewiesen, um über Wasser zu bleiben. Viele beschließen, "etwas Geld beiseite zu legen", um zu sparen, wann das Geld benötigt wird. Wenn dieses Geld jedoch digital sein sollte, könnte dieses Geld besteuert und abgehoben werden. Dann haben Sie die Frage der Strafen für Überziehungsgebühren, die in vielen Fällen Schulden für diejenigen zusammenstellen, die den geschuldeten Betrag nicht zurückzahlen können.
Bargeld ist für viele in unserer Gesellschaft immer noch unverzichtbar
Big Brother schaut zu…
Wie Sie wahrscheinlich wissen, kann jedes digitale System überwacht werden. Stellen Sie sich das vor. Jede Transaktion, die Sie tätigen, jedes einzelne Geldstück auf Ihrem Konto wird überwacht. Big Brother weiß, was Sie wann gekauft haben. Furchterregender Gedanke, richtig?
Die bargeldlose Gesellschaft wäre nur ein weiteres Instrument, mit dem jede Regierung ihre Bürger überwachen kann. In einer Welt, in der Privatsphäre der Vergangenheit angehört, ist es zufällig auch Bargeld.
Während viele Leute sagen mögen, dass Informationen, die aus der Überwachung von Transaktionen zusammengestellt wurden, beispielsweise den Kauf einer Waffe durch jemanden auf einer Beobachtungsliste verhindern können. Oder vielleicht bemerken sie einen verstörten Jungen, der Anzeichen einer psychischen Erkrankung zeigt und eine Waffe kauft, um eine Schießerei in der Schule zu begehen. Dies sind alles gültige Punkte, aber sie erfordern immer noch, dass die Privatsphäre aller gefährdet wird.
Vielleicht ist Bargeld das, was Big Brother davon abhält, seine Beobachtung auf den Finanzsektor auszudehnen. Das ist etwas zum Nachdenken.
Seien Sie vorsichtig, was Sie ausgeben!
Haben Sie jemals Ihre Karte geklaut, um einen Artikel zu bezahlen, ohne den Preis zu überprüfen? Viele von uns haben, und es kann zu unverantwortlichen Ausgabegewohnheiten führen.
Ohne physisches Geld in der Hand zu haben, ist es nicht so einfach, den Wert des Geldes zu erfassen. Wenn Sie in der heutigen Gesellschaft für Artikel bezahlen, haben Sie das Gefühl, nur ein Telefon oder eine Karte zu klauen. Sie sehen nicht, wie viel Geld Sie noch haben oder wie viel Sie beim Kauf der Artikel ausgeben. Daher wird das Geld abstrakter, weil Sie sich nicht mehr davon trennen, wie viel Sie möglicherweise ausgeben (oft wissen Sie nicht, wie viel Sie ausgegeben haben!).
Wenn sie anfangen, mehr auszugeben, als sie über "inzwischen zahlen später" -Kreditkonten ausgegeben haben, beginnen sie, Schulden zu akkumulieren. Und es ist allgemein bekannt, dass Schulden keine Situation sind, in der sich Einzelpersonen befinden möchten. Egal wie profitabel die Schulden der Verbraucher gegenüber den Banken sein mögen.
Und am Ende des Tages dreht sich alles um die Banken, nicht wahr? Mit Schulden Geld verdienen, verantwortungslose Ausgaben fördern und Kosten senken.
Ka-ching!