Einkommensungleichheit steigt unter der Trump-Gop-Steuersenkung?

Das IRS-Gebäude in Washington, DC.

Jason Paris über Flickr (CC BY 2.0)

Die Reichen gewinnen groß und Unternehmen gewinnen größer

Das Folgende basiert auf Untersuchungen des Tax Policy Center und des Joint Committee on Taxation des überparteilichen Kongresses sowie auf Informationen von H & R Block.

Einzelpersonen

Tabelle 1 bietet eine Vorstellung davon, was die Öffentlichkeit über den Trump-GOP-Steuerplan gedacht hat - anscheinend nicht viel. Im Laufe der Zeit wird die Zustimmungsrate angezeigt, die nie über 50% lag, und die "Spanne" zwischen Genehmigung und Ablehnung. Insgesamt gesehen ist die einzige Basis, die dem Plan zustimmt, die Trump-Basis, mit gelegentlichen Ausnahmen. Am wichtigsten ist, was jetzt zu geschehen scheint, wenn sich der "Steuertag" nähert und die Menschen herausfinden, welche tatsächlichen Auswirkungen das Gesetz hat. Sie scheinen nicht beeindruckt zu sein.

TABELLE 1

BEVÖLKERUNG DES GOP-STEUERPLANS

Quelle: Durchschnittswerte aus der Umfrage von Real Clear Politics

MONAT JAHR	DIE GENEHMIGUNG	SPREAD (Genehmigung abzüglich Ablehnung)
Sep 2017	28.0	-16,0
Okt 2017	29.7	-13,2
November 2017	34.8	-15,2
Dezember 2017	29.7	-21,8
Jan 2018	42.7	-4.9
Februar 2018	47.1	+2.0
März 2018	39.1	-4.6
Apr 2018	37.4	-5.2
Mai 2018	41.1	-1.2
Jun 2018	37.5	-3,5
Jul 2018	37.8	-2.2
August 2018	38.2	-2.2
September 2018	36.0	+3,5
Okt 2018	45.0	+8.0
November 2018	38.0	-1,0
Dezember 2018	40.0	+1.0
Jan 2019	35.6	-1,0
Februar 2019	39.5	-2.7
März 2019	37.7	-5.9
April 2019 (Steuermonat)	37.0	-9.0

Es ist bekannt, dass die mit Abstand größten Nutznießer des republikanischen Steuergesetzes die Reichen (mit Ausnahme einiger derjenigen, die in blauen Staaten leben) und Unternehmen sind. Es versteht sich von selbst, dass diejenigen, die am meisten Steuern zahlen, die größten Steuervergünstigungen in Bezug auf die zurückgegebenen Dollars erhalten. Auf den ersten Blick scheint dies ein faires Ergebnis zu sein - Sie zahlen mehr Steuern und erhalten größere Rückerstattungen. Das ist wahr, aber nur bis zu einem gewissen Punkt. Um fair zu sein, sollte der prozentuale Rückgang bei allen Einkommensgruppen ungefähr gleich sein.

Zum Beispiel aus Tabelle 2,

Sie sehen, dass Renditen mit bereinigten Bruttoeinkommen (AGI) zwischen 500.000 und 1.000.000 USD einen durchschnittlichen Steuerrückgang von 20.878 USD erhalten haben. Angenommen, der durchschnittliche AGI für diese Gruppe beträgt aus Gründen der Argumentation 750.000 USD.
Betrachten Sie nun die AGI-Gruppe zwischen 10.000 und 20.000 USD mit einem durchschnittlichen AGI von 15.000 USD.
Beachten Sie, dass die höhere Einkommensgruppe das 50-fache der niedrigeren Gruppe beträgt. Um fair zu sein, sollte die kleinere AGI-Gruppe 1/50 von dem erhalten, was die höhere Gruppe erhalten hat - vereinbart?
Was ist 1/50 von 20.878 US-Dollar? Würden Sie glauben, wenn ich richtig rechnen würde, 418 Dollar. Vergleichen Sie dies nun mit dem, was die Gruppe mit 10.000 bis 20.000 US-Dollar tatsächlich bei niedrigeren Steuern erhalten hat - 87 US-Dollar. Dies ist 79% kleiner als es sein sollte.
Und so, Leute, entsteht Einkommensungleichheit !!

Abgesehen von denjenigen, die mehr als 1.000.000 USD verdienen, funktioniert diese Dynamik bei allen Einkommensgruppen. Unter dem Strich hat die Steuersenkung von Trump-GOP einen großen Beitrag zur Erhöhung der Einkommensungleichheit geleistet.

Was ist anders an denen mit AGIs über 1.000.000? Es handelt sich um andere Bestimmungen in Bezug auf Zins- und Hypothekenobergrenzen sowie ähnliche Dinge. Sehen Sie die Erhöhung der Steuern um 13% aus Tabelle 3 für die sehr Reichen? Das ist das Ergebnis dieser Einschränkungen, die sich auf die Reichen auswirken, die in blauen Staaten leben. Sehr wenige Superreiche, die in roten Staaten leben, waren ähnlich betroffen - ich glaube nicht, dass das zufällig war.

Wer hat am meisten profitiert?

TABELLE 2

Basierend auf den VERTEILUNGSEFFEKTEN DES ÖFFENTLICHEN RECHTS 115-97 März 2019 Bericht

ANGEPASSTES BRUTTOEINKOMMEN	Durchschnittlicher Rückgang der Steuern ($)	ANZAHL DER RÜCKGABEN (000)	% der GESAMTRÜCKGABE	AKKUMULIERT%
$ 0 - $ 10.000	20.56	19.260	10.9	10.9
10.000 - 20.000 US-Dollar	87,13	20.566	11.6	22.5
20.000 - 30.000 US-Dollar	138,63	21.510	12.2	34.7
30.000 - 40.000 US-Dollar	338,27	16.011	9.0	43.7
40.000 - 50.000 US-Dollar	523,95	12.841	7.3	51.0
50.000 - 75.000 US-Dollar	841,31	27.383	15.5	66,5
75.000 - 100.000 US-Dollar	1.258,05	17.835	10.1	76,6
100.000 - 200.000 US-Dollar	2,294.71	30.667	17.3	93.9
200.000 - 500.000 US-Dollar	7,125,57	9,152	5.2	99.1
500.000 - 1.000.000 US-Dollar	20.877,94	1.147	0,6	99,7
1.000.000 USD +	64.428,32	572	0,3	100

Tabelle 3 bringt die Auswirkungen auf Einzelpersonen viel deutlicher in den Fokus, insbesondere wenn man sieht, wie alle außer den sehr Reichen durch den Trump-GOP-Steuerplan im Staub liegen geblieben sind.

Bedenken Sie - aus Tabelle 2 geht hervor, dass 51% der Renditen bei AGI 50.000 USD oder weniger verdienten (dies entspricht der unteren bis mittleren Klasse, auf die diese Steuerbelastung angeblich abzielte). Was finden wir dann aus Tabelle 3? Indem ich meinen kalibrierten Augapfel benutze, nachdem ich 20 Jahre lang solche Dinge getan habe,

50% dieser Kohorte sahen praktisch keine Änderung ihrer Steuerbelastung (das sind 25% der Gesamtsumme).
Ungefähr 20% sahen einen Rückgang ihrer Steuern um mehr als 500 USD, was überhaupt nicht schlecht ist.
Bei rund 30% war jedoch nur ein Rückgang von 100 bis 500 USD zu verzeichnen .
Auf der anderen Seite sahen ungefähr 1,25%, dass ihre Steuern tatsächlich zwischen 100 und 500 US-Dollar stiegen, während 4% ungefähr Steuererhöhungen von mehr als 500 US-Dollar sahen ! Ich hätte nicht gedacht, dass das passieren sollte.

Wie bereits erwähnt, führte die "Blue State Penalty" schließlich zu einem Anstieg der Steuern um volle 13,8% der Renditen, deren AGIs 1.000.000 USD überstiegen.

Es ist klar, dass der Trump-GOP-Steuerplan nur bestimmten Amerikanern helfen sollte und nicht jedem, wie versprochen.

% der Renditen mit unterschiedlichen Steuererhöhungen und -senkungen

TISCH 3

EINKOMMEN	% der Rtns-Steuerermäßigung> 500 USD	% der Rtns-Steuerermäßigung> $ 100 - $ 500	Steueränderung weniger als 100 US-Dollar	% der Rtns-Steuer erhöhen sich um 100 - 500 US-Dollar	% der Rtns-Steuererhöhung> 500 USD
Weniger als 10.000 US-Dollar	0,7	3.5	95.6	0,1	0,1
10.000 - 20.000 US-Dollar	5.6	38.9	52.4	0,4	2.7
20.000 - 30.000 US-Dollar	17.2	30.5	47.1	1.0	4.1
30.000 - 40.000 US-Dollar	30.1	32.0	32.4	1.9	3.7
40.000 - 50.000 US-Dollar	51.2	21.7	20.2	2.8	4.2
50.000 - 75.000 US-Dollar	67.7	14.7	10.2	2.8	4.6
75.000 - 100.000 US-Dollar	77,8	10.4	4.1	3.0	4.8
100.000 - 200.000 US-Dollar	87,0	4.1	1.7	2.0	5.1
200.000 - 500.000 US-Dollar	93.0	1.8	0,6	0,9	3.7
500.000 - 1.000.000 US-Dollar	93.5	0,3	0,1	0,3	5.9
1.000.000 USD +	85.3	0,3	0,2	0,3	13.8

Unternehmen

Dies ist, wer die Steuerrechnung wirklich entworfen wurde, um zu helfen - und es tat - große Zeit. Insbesondere die Aktionäre und leitenden Angestellten profitierten am meisten. Wer im Durchschnitt nicht war, waren die Arbeiter, Verbraucher und das Finanzministerium. Während es zu Beginn des Gesetzes einen großen Hype gab, als einige Unternehmen Boni und Erhöhungen für die Basis gaben (von denen Trump versprochen hatte, dass sie 70% des Windfalls erhalten würden), geschah dies im Großen und Ganzen nicht.

Auch die Reinvestition versprach die GOP nicht. Zugegeben, es gab einige Reinvestitionen, aber die meisten Gewinne wurden in höhere Gehälter für die leitenden Angestellten und "Aktienrückkäufe" zurückgepflügt, die den Wert der Aktien dieser Unternehmen erhöhen.

Anstatt 70% zu den Arbeitern zu gehen, bekamen sie vielleicht 13%.
Die Befürworter des GOP-Steuerplans sagten, Unternehmen würden den Windschlag nicht nutzen, um Aktien zurückzukaufen. Stattdessen wurden 43% für diesen Zweck verwendet (oder um Dividenden zu zahlen).
Nur etwa 15% scheinen für Reinvestitionen verwendet zu werden

Verlierer - Blue State Filers

Die vorläufigen Daten von H & R Block zeigen, dass jeder der Staaten, in denen die Rückerstattungen schrumpfen, blau ist. Die Amerikaner verlassen sich auf die Rückerstattungen als eine Art Zwangssparplan. Besonders verletzt waren, wie bereits erwähnt, Menschen, die mit hohen staatlichen und lokalen Steuern wie New Jersey, Kalifornien und Massachusetts aufwarten.

Gewinner - Menschen, deren Einkommen nicht aus der Arbeit stammt

Dies wären Personen, deren Haupteinnahmequellen Dividenden, Kapitalgewinne oder Begünstigte der Befreiung von "Zinserträgen" sind (Hedgefonds-Manager). Dazu gehören auch Erben der sehr Reichen. Keiner dieser Leute "verdiente" tatsächlich sein Einkommen, erhielt jedoch enorme Steuervergünstigungen aus dem Trump-GOP-Steuerplan.

Verlierer - Washington DC Tax Filers

Die Hauptstadt verzeichnet mit 6,1% den größten durchschnittlichen Rückgang der Rückerstattung. Es gibt auch den geringsten Rückgang der durchschnittlichen Steuerschuld, 18% - was zwar eine Kürzung ist, aber im Durchschnitt den kleinsten im Land.

Gewinner - Red State Tax Filers, die von Rückerstattungen abhängig sind

Nach vorläufigen Daten von H & R Block sind es hauptsächlich rote Staaten, die 2016 für Trump gestimmt haben und die größte Steuerrückerstattung erhalten.

Verlierer - Das US-Finanzministerium, Defizite und die Staatsverschuldung

Aufgrund all dieser Steuersenkungen - und insbesondere der Unternehmenskürzungen - wird erwartet, dass die Haushaltsdefizite ab 2022 über 1 Billion USD pro Jahr steigen und dort bleiben. Bei einer Staatsverschuldung von über 22 Billionen US-Dollar bedeutet dies, dass die USA letztendlich einige schwierige Entscheidungen treffen müssen.