Warum Forex ineffizient ist und Entwicklungsländer zerstört

Der durch den Geldwechsel erzielte Gewinn kommt einigen stark zugute, geht jedoch zu Lasten anderer.

Warum der Devisenmarkt ineffizient ist und Entwicklungsländer zerstört

Der Devisenmarkt, auch Forex, FX oder Devisenmarkt genannt, ist der größte Handelsmarkt der Welt. Banken und Händler erzielen enorme Gewinne bei den Unterschieden des genannten Wertes zwischen der Währung des einen und des anderen Landes. Die meisten Gewinne werden von der Bank erzielt, wobei der Markt einen Wert in der Nähe von 2 und 5 Billionen US-Dollar pro Tag hat. Der Markt wächst weiter mit Regierungen und anderen interessierten Parteien

Wie viele Währungen gibt es auf der Welt?

Es gibt 180 Währungen auf der Welt, und einige sind gleichwertiger als andere.

Die Komplexität von Forex

Es ist nicht leicht zu verstehen, und wenn etwas nicht leicht zu verstehen ist, kann es von skrupellosen Menschen ausgenutzt werden. FX wird durch die Tatsache noch mysteriöser, dass nur eine begrenzte Anzahl von Personen die genaue Funktionsweise der Preisfestsetzung kennt. Dies sind die größten und mächtigsten Banken und Händler (Händler).

Grundlagen der Devisenspekulation

Freier Markthandel mit Währungen

Die Devisengesetze haben eine lange Geschichte. Es genügt zu sagen, dass der Preis von Währungen seit 1973 nicht mehr von den Regierungen festgelegt wird. Dies hat zu vermehrten Spekulationen geführt, wobei einige Länder gewinnen und die meisten anderen Länder verlieren.

Aktivitätsgrad der zehn größten Spekulanten in Bezug auf Devisen.

Wissen ist Macht

Insiderhandel findet statt, wenn einige Leute vorher wissen, was passieren wird, und diese Informationen nutzen. Wie Martha Stewart vor ihrer Inhaftierung berühmt sagte: "Aber jeder tut es." Es ist nicht unvorstellbar, dass diejenigen, die die meisten Gewinne erzielen, dies tun, weil sie sich der Informationen bewusst sind, die kleineren Wesen nicht zur Verfügung stehen.

Sollte eine gerechtere Welt jedermanns Ziel sein?

Die Schaffung eines gerechteren Wechselkurses wird allen enorme Vorteile bringen.

Ursprünglicher Zweck des Geldwechsels

Der Geldaustausch zwischen Ländern sollte ursprünglich den Handel erleichtern. Es entstand bereits in biblischen Zeiten mit talmudischen (jüdischen) Geldwechslern. Die Praxis hat sich bis heute mit verschiedenen Praktiken weiterentwickelt. Bis vor kurzem war es jedoch kein Spekulationsinstrument, da Spekulation der dominierende Teil der Praxis war.

Was ist es wert?

Das Wörterbuch definiert Wert als "das Niveau, auf dem jemand oder etwas eine Bewertung oder Bewertung verdient". Das maßgebliche Wort hier ist "verdient", und ob jemand etwas verdient oder nicht, hängt von der Ansicht der Person ab, die entscheidet, was dieser Wert ist. Der Wert ist daher subjektiv, und dies wird zu einem Problem, wenn zwei Personen, die dasselbe Produkt mit denselben Materialien und demselben Qualitätsstandard herstellen, aufgrund von Devisen unterschiedliche Beträge erhalten.

Diese ‚Schwäche der Währung‘ist teilweise verantwortlich für den 1 ^st Welt Kauf von weniger entwickelten Ländern. Durch den Umtausch von weniger Dollar / Pfund / Euro / Yen gegen eine weniger wünschenswerte Währung erhalten das Land (und seine Arbeitnehmer) jedoch unabhängig von der Qualität ihrer Arbeit und ihrer Güter noch weniger Geld aus der Ersten Welt.

Trotz der Behauptung von UNICEF, dass die unterentwickelte Welt infolge des Handels immer reicher wird, ist ein Wechsel von 1,99 USD pro Tag auf 2,00 USD pro Tag kaum eine Steigerung des Wohlstands, insbesondere angesichts der Inflation. Wie Ian Fletcher und Jeff Ferry von der Koalition für ein erfolgreiches Amerika sagen: "Aber wohlhabendere Menschen in der Dritten Welt zu haben, ist nicht dasselbe wie die Dritte Welt als Ganzes, die sich dem Lebensstandard der Ersten nähert."

Devisen sind ungleiche Welt

Ein Arzt, der in Südafrika 60.000 R pro Monat verdient, kann sich gut mit einem Arzt in Großbritannien vergleichen, der 10.000 Pfund pro Monat für den Kauf eines Hauses und von Lebensmitteln verdient. Wenn es jedoch darum geht, zu reisen oder etwas im Internet zu kaufen, hört jede Ähnlichkeit auf. Aufgrund des Wechselkurses zahlt der südafrikanische Arzt R15 für jedes Pfund (£) und zahlt daher proportional mehr für einen Aufenthalt in einem Hotel in London. Um das weiter zu erklären, könnte das Hotel in London 200 Pfund pro Nacht kosten. Für den Arzt in London sind das 2% seines Gehalts. Für einen südafrikanischen Arzt wären das 5% seines Gehalts.

Die Idee, dass Menschen in Ländern der Dritten Welt möglicherweise Fernsehgeräte, Smartphones und Computer billiger kaufen können, als sie sie herstellen könnten, wird strittig, wenn Sie feststellen, dass der gleiche Arbeitsaufwand es einem Arbeiter nicht ermöglicht, die Waren zu kaufen zum gleichen Preis würde jemand anderes in der ersten Welt.

Wenn ein Vertriebsmitarbeiter in den USA beispielsweise 2000 US-Dollar pro Monat verdient, kann er möglicherweise eine kleine, bestimmte Fernsehmarke (importiert) für 100 US-Dollar kaufen, was 5% seines Gehalts entspricht. Ein Vertriebsmitarbeiter in Südafrika verdient möglicherweise R5000 pro Monat, kann jedoch nur dasselbe (importierte) Fernsehgerät für R600 kaufen. Dies wären 11% seines Gehalts.

Mit anderen Worten, der ungleiche Wert, der weniger mächtigen Ländern zugeschrieben wird, hält die Menschen in diesen Ländern arm.

Argumente gegen einen humanen Wechselkurs

Ein Händler könnte argumentieren, dass wenn ein Land bankrott gehen würde, diejenigen, die in diese Währung "investiert" hätten, ihre Investition verlieren würden. Dies gilt jedoch nur für Spekulationen. Für diejenigen, die Waren aus einem weniger entwickelten Land kaufen, sind die Waren selbst von Wert.

Es gibt auch die Frage des Kredits. Während es ein Risiko ist, wenn man mit einem Land zu tun hat, das sich in schwierigen Zeiten befindet, ist die Hand des Käufers nicht gezwungen, etwas von diesem Land zu kaufen. Sie kann davon Abstand nehmen. Die ständige Unterzahlung von Waren an Länder der Dritten Welt macht diese Länder nicht reicher. Zum größten Teil bleibt der Großteil der Bevölkerung entweder arm oder wird in weitere Armut gedrängt.

Währungen sollten nicht für Spekulationen verwendet werden. Es ist unethisch, weil es sehr vielen Menschen in der unterentwickelten Welt schadet.

Es gibt zwei Möglichkeiten, wie Devisen verwaltet werden können, die für alle von Vorteil sind.

Wie kann das Problem gelöst werden?

Es gibt zwei mögliche Lösungen für das Problem.

Das erste ist, dass es eine Weltwährung gibt, und das zweite ist, dass der Geldwechsel nach den Gehältern und Löhnen der Menschen im Land festgelegt wird. Mit anderen Worten, wenn ein Arzt in einem Land 60.000 R pro Monat und in einem anderen Land 10.000 R pro Monat verdient, beträgt der Wechselkurs 6,00 R für 1,00 R.

Ergebnisse eines faireren Devisensystems

Es würde mehrere Ergebnisse geben, die alle für die Entwicklungsländer und für die erste Welt von Vorteil sind.

Menschen in der "kleineren" Welt könnten sofort ihren Lebensstandard und ihre Lebensqualität verbessern. Dies würde sie in größerem Maße aus der Armut befreien als jede Handreichung aus einem Land.
Es würde weniger internationalen Handel geben, da die Länder erkannten, dass es keinen Sinn mehr machte, aus anderen Ländern zu importieren, da sie in ihren Heimatländern zum gleichen Preis produzieren konnten. Dies würde den Einheimischen Arbeit bieten und den schädlichen Aufbau fossiler Brennstoffe (der den Klimawandel weiter verschärft) infolge des internationalen Warenversands stoppen.
Ein Großteil der politischen Turbulenzen wird durch den Einwand des größten Teils der Weltbevölkerung gegen extreme Armut verursacht. Menschen aus der Armut zu befreien, ist nicht nur klug und menschlich, sondern wird es auch ermöglichen, die kriegstreibenden Haushalte stärker auf friedensschaffende Maßnahmen zu konzentrieren.
Es besteht die Hoffnung, dass sich die Energie in einer gleichberechtigten Welt auf kreativere Problemlösungen konzentriert und die Welt in eine viel höhere Entwicklung in Bezug auf Wissenschaft, Technologie und Wohlbefinden aller Menschen versetzt.
Die Spekulanten der Welt werden nicht so viel zu spekulieren haben. Sie werden ärmer und rutschen von einigen Milliarden in der Bank auf vielleicht eine Milliarde oder 99 Millionen. Dies ist für die meisten von uns kein Problem.

Alles in allem ist es an der Zeit, dass die Menschen mit dem Schaden aufwachen, den Spekulationen über Währungen vielen Ländern und Menschen zufügen. Veränderungen können nur beginnen, wenn die Menschen sich dessen bewusst sind, und in diesem Sinne habe ich diese Ideen vorgebracht.