Inhaltsverzeichnis:
- Anforderungen für eine Revenue Sharing Site
- Wie kann InfoBarrel noch funktionieren?
- Beschwerden, über die Leute posten
- Die Leute gehen
- Infobarrel hat viele ungelöste Störungen
- Probleme mit manuell behandelten Zahlungen
- Es gibt keine Löschtaste
- Titeländerungen verursachen einen "404 Dead Link" -Fehler
- Verwechslung mit Pseudonymen und Benutzernamen
- Fehler im CSS-Code
- Amazon hat die Affoiate-Konten von InfoBarrel gelöscht
- Google wird ständig daran gehindert, Artikel zu indizieren
- Wer leitet die Show?
- Der Administrator gab schließlich die Wahrheit zu
- Status Bestätigt ab August 2018
- Stand Juli 2020
- Keine Sicherheitsprotokolle verwendet
- Zahlungen eingestellt
Ich habe bei der Recherche auf der Website viele ungelöste Probleme mit InfoBarrel festgestellt. Als Systemanalytiker habe ich die Möglichkeit, die Probleme zu untersuchen, die Websites zum Erstellen von Inhalten plagen. Ich werde die Gründe erklären, warum ich denke, dass dieser irgendwann scheitern wird.
InfoBarrel wurde 2008 zum Schreiben von Artikeln gegründet. Es ist kein Betrug, da ich viele Leute in Foren fragen sehe, aber es hat viele Probleme.
Text und Verzerrungseffekt vom Autor hinzugefügt
Anforderungen für eine Revenue Sharing Site
Als ich anfing, online zu schreiben, waren meine Anforderungen für die Auswahl einer Site folgende:
- Sie müssen qualitativ hochwertige Inhalte verlangen.
- Sie müssen über gute Webprogrammierer verfügen.
- Sie müssen professionelle unternehmerische Fähigkeiten nachweisen.
- Sie müssen ein Verständnis für Google und SEO zeigen.
Wie kann InfoBarrel noch funktionieren?
Als ich 2016 meinen Account bei InfoBarrel zum ersten Mal erstellte, fragte ich mich aufgrund ihrer Situation, wie sie noch funktionieren! Ich finde es erstaunlich, dass sie im Jahr 2020 noch im Geschäft sind, nachdem so viele andere Websites in die Knie gezwungen wurden.
Ich hatte mit dem Posten von Artikeln auf vielen anderen Websites experimentiert, beispielsweise im Yahoo Contributor Network, Bubblews, Persona Paper, Squidoo und Tsū. Ich konnte die Probleme sehen, die sie hatten, und ich warnte sogar andere Leute in ihren Foren. Alle diese Websites sind seitdem nicht mehr in Betrieb.
Bei InfoBarrel habe ich festgestellt, dass einige Links zu technischen Informationsseiten den Leser lediglich zur Startseite weiterleiten. Das bedeutet, dass sich niemand genug darum gekümmert hat, die Einrichtung der Site abzuschließen.
Ich entdeckte auch, dass sich viele Leute in den Foren über versäumte Zahlungen beschwerten.
Nachdem ich eine beträchtliche Anzahl von Fehlern gefunden hatte, schrieb ich an den Administrator und fragte, ob er die Site noch pflegt. Er hat nie geantwortet. Leute posten im Forum, dass er in Aktion oft vermisst zu werden scheint.
Beschwerden, über die Leute posten
Als ich vor dem Posten und den Artikeln meine Due Diligence-Prüfung bei InfoBarrel durchführte, hatte ich im Forum viele Beschwerden gelesen - wie diese:
- Ein versprochenes Upgrade, das nie stattgefunden hat.
- Lange warten, bis neue Artikel genehmigt werden.
- Google indiziert keine Artikel.
- Fehlende oder verspätete Zahlungen.
- Fehler beim Posten und Bearbeiten von Artikeln.
- Artikel können auf Anfrage nicht gelöscht werden.
- Kontinuierliche Änderung der Nutzungsbedingungen darüber, wer Rechte an den Inhalten besitzt.
Der letzte Punkt wurde wieder geändert. Als ich kürzlich die AGB las, stand darin klar:
In Bezug auf diese versäumten Zahlungen hat der Administrator einmal im Forum gepostet, dass er Zahlungen manuell abwickelt. Wow! Stell dir das vor!
Die Leute gehen
Ich habe festgestellt, dass viele Mitgliederprofile entfernt und jetzt mit der Startseite verknüpft wurden. Das bedeutet, dass Leute gehen, sogar neue Mitglieder, die nicht einmal nasse Füße bekommen haben.
Das Umleiten auf die Startseite ist eine schlechte Programmierung, anstatt einen Fehler anzuzeigen. Bei einem geschlossenen Konto sollte Folgendes angezeigt werden: "Dieser Benutzer befindet sich nicht mehr in InfoBarrel." Ich denke, sie wollen das einfach nicht zugeben.
Verzerrter Bildeffekt von Glenn Stok
Infobarrel hat viele ungelöste Störungen
Ich werde alle Probleme beschreiben, die ich bei der Verwendung der Website und beim Lesen von Beiträgen anderer Benutzer in den Foren entdeckt habe.
Probleme mit manuell behandelten Zahlungen
Ich fand einen Forumsbeitrag des Administrators, in dem er erklärte, wie er den Überblick verloren, die Zahlungen einen Monat lang durcheinander gebracht und versucht hatte, das Chaos zu beseitigen.
Im August 2016 verzeichneten einige Menschen einen enormen, aber kurzlebigen Gewinnanstieg. Eine Person hat einen Kommentar gepostet, dass sie 45 US-Dollar auf ihrem Konto gesehen hat, und dann wurde er auf 3 US-Dollar korrigiert.
Eine andere Person sah satte 900 Dollar. Er schrieb: „Ich bezweifle, dass sie echt sind. Ich verdiene anscheinend rund 400 Dollar pro 1.000 Impressionen. “
Ja, das ist unmöglich. Was für eine schlechte Programmierung! Vorausgesetzt, es wird sogar ein Zahlungssystem verwendet. Dieser Forumsbeitrag von admin scheint deutlich zu machen, dass er Zahlungen manuell abwickelt.
Es gibt keine Löschtaste
Sie müssen sich an den Administrator wenden, um die Entfernung aller Artikel zu beantragen, die Sie löschen möchten. Dann liegt es an ihnen, ob sie sich verpflichten. Einige Leute posten im Forum, dass sie viele Male versuchen mussten, eine Antwort zu erhalten - andere vergebens.
Titeländerungen verursachen einen "404 Dead Link" -Fehler
Wenn man seinen Titel ändert, ändert sich die URL mit und ohne Weiterleitung zur neuen URL. Dadurch entsteht ein toter Link, der einen 404-Fehlercode an den eigenen Browser sendet. Daher sind alle vorherigen Links, die in sozialen Medien und Suchmaschinenindizes veröffentlicht wurden, fehlerhaft.
Es empfiehlt sich, die URL nach Veröffentlichung eines Artikels statisch zu machen. Danach sollte sie niemals mehr mit Titeländerungen in Verbindung gebracht werden.
Verwechslung mit Pseudonymen und Benutzernamen
Wenn Benutzer ihrem Profil einen Pseudonym hinzufügen, wird ihr tatsächlicher Benutzername weiterhin als Absender angezeigt, wenn Kommentare in Artikeln hinterlassen werden. Das macht es schwierig zu wissen, wer jemand ist, da er nicht mit dem Namen im Profil des Autors übereinstimmt.
Fehler im CSS-Code
Ein Fehler, den ich im CSS-Code entdeckt habe, führt dazu, dass eingebettete YouTube-Videos den umgebenden Text abdecken. Ich konnte nicht einmal den überlagerten Inhalt eines Artikels lesen, der dieses Problem hatte.
Amazon hat die Affoiate-Konten von InfoBarrel gelöscht
Einige Mitglieder haben im Forum gepostet, dass sie ihren Amazon-Partnerstatus verloren haben, weil Amazon damit begonnen hat, Partnerkonten zu kündigen, wenn sie auf Websites werben, die sie nicht besitzen. Für InfoBarrel müssen Mitglieder ihren eigenen Amazon-Partnercode verwenden. Das ist das Problem.
HubPages hat dieses Problem nicht, da Autoren Amazon über das HP Earnings Program verwenden können. In diesem Fall gibt Amazon für jeden Benutzer eindeutige Partnercodes aus, die jedoch unter dem Namen von HubPages registriert sind.
Sie könnten denken, dass dies auch mit InfoBarrel möglich ist, aber es gibt ein Problem. Profil-URLs sehen aus wie Forum-Profile, da die URL das Wort "Benutzer" enthält. Dies ist keine Top-Level-Domain. Aus diesem Grund hat Amazon aus diesem Grund die auf InfoBarrel verwendeten Partnerkonten gekündigt.
Die Personen, die ihre Partnerkonten verloren haben, hatten in dem Forum gepostet, dass Amazon sagte, sie hätten gekündigt, weil sie ihr Konto auf einer Forum-Website verwendet haben, was gegen ihre Nutzungsbedingungen verstößt. Wiederum verursacht eine schlechte Programmierung diese Verwirrung.
Ich habe dieses spezielle Problem zuletzt im Jahr 2018 überprüft, und die Benutzerprofile waren immer noch dieselben, was den Nutzungsbedingungen von Amazon entspricht.
Kristallisierter Bildeffekt von Glenn Stok
Google wird ständig daran gehindert, Artikel zu indizieren
Da sich im Forum so viele Leute über die Tatsache beschweren, dass Google ihre Artikel nicht indiziert, habe ich beschlossen, ihre robots.txt-Datei zu überprüfen. Webmaster erstellen diese Datei, um Suchmaschinenroboter anzuweisen, wie sie ihre Seiten crawlen sollen.
Als ich diese Datei 2016 zum ersten Mal überprüfte, fand ich eine Google-Direktive, die Suchmaschinen die Berechtigung zum Indizieren verweigerte. Das könnte nach einem Systemupdate versehentlich dort geblieben sein. Es ist sehr unprofessionell, so etwas verpasst zu haben.
Sie entdeckten schließlich ihren Fehler und korrigierten ihn, damit Suchmaschinen ihre Artikel erneut indizieren konnten. Als ich diesen Artikel am 1. August 2018 aktualisierte, entschied ich mich jedoch, dies erneut zu überprüfen, und fand die folgende Anweisung:
Sie verweigerten erneut den Google-Zugriff, sodass Artikel nicht in den SERPs aufgeführt werden können. Andere Suchmaschinen wie Bing wurden diesmal nicht blockiert.
Sie setzen diese Anweisung immer wieder in robots.txt ein. Ich weiß nicht, warum ihre Programmierer das tun! Es dient keinem Zweck, der für ihre Autoren vorteilhaft wäre.
Ich habe einige Artikel überprüft, indem ich ihre Titel in Bing eingefügt habe, und sie sind wie erwartet aufgetaucht. Bei der Suche nach Titeln mit Google wurden diese jedoch nicht in den SERPs angezeigt.
Die Dinge änderten sich schnell. Nur wenige Tage später, am 6. August 2018, bemerkte ich, dass sie die Richtlinie entfernt hatten, die die Google-Indizierung untersagte - möglicherweise, weil sie durch mein Update dieses Artikels auf ihren Fehler aufmerksam gemacht wurden. Vielleicht beobachten sie mich, wer weiß.
Ihre aktualisierte robots.txt-Datei hat jetzt einfach die folgende Anweisung:
Dies ist eine gültige Aussage, die Suchmaschinen zeigt, wo sich die Sitemap befindet. Es gab keine weiteren Anweisungen, die die Indizierung von Suchmaschinen blockieren würden. Zumindest nicht, als ich das letzte Mal nachgesehen habe. Es gibt jedoch jetzt ein anderes Problem. Ihre Sitemap ist ein Chaos!
Ich habe mir ihre Datei sitemap.php angesehen und alles, was sie tut, ist rekursiv auf sich selbst zu zeigen. Was ist mit den Artikeln? Das ist verrückt! Sie wissen offensichtlich nicht, was sie tun.
Unten finden Sie die Sitemap-Datei vom 6. August 2018:
Wer leitet die Show?
Als ich 2016 die Site zum ersten Mal getestet habe, habe ich Kevin, den Administrator, per E-Mail gefragt, ob die Mitarbeiter aktiv an dieser Site arbeiten. Ich habe nie eine Antwort erhalten.
Andere Leute wurden über die Abwesenheit des Administrators beschwert, was mich fragte, ob dies nur ein Ein-Personen-Shop ist. Die Domain ist bei Ryan McKenzie in Kanada registriert. Er ist als administrativer Ansprechpartner und technischer Ansprechpartner aufgeführt.
Über LinkedIn habe ich auch zwei andere Teammitglieder gefunden: Kevin Hinton und Brad Liski.
Kevin ist der Administrator in den Foren, obwohl ich nicht sicher bin, ob er es tatsächlich ist, da er sich wie unten gezeigt hinter einem Katzen-Avatar versteckt:
Der Avatar des Administrators
InfoBarrel
Der Administrator gab schließlich die Wahrheit zu
Im April 2017 veröffentlichte Kevin im Forum die Wahrheit über ihre Angelegenheiten. Er gab zu, dass sie nicht in der Lage sind, die Zeit dafür einzusetzen, und dass sie die Site einfach so weiter betreiben werden, wie sie ist.
InfoBarrel Forum
Status Bestätigt ab August 2018
Es gibt drei Personen, die mit der Führung des Geschäfts befasst sind - Kevin, Ryan und Brad -, aber sie können die Zeit nicht für die Führung von InfoBarrel verwenden, wie Keven in seinem Beitrag zugab, den ich Ihnen oben gezeigt habe.
Hier stehen die Dinge:
- Die Seite bleibt laut laufenden Beiträgen im Forum sehr kaputt.
- Sie können das Zahlungssystem nicht reparieren und müssen daher manuell bezahlen.
- Die Richtlinie, die es Google verbietet, Artikel zu indizieren, tritt immer wieder auf, wie oben in diesem Artikel erläutert.
- Das letzte Systemupdate war im Juli 2015 mit Version 4.0.
- Die letzte gemeldete Fehlerbehebung stammt noch aus dem Jahr 2010. Es sieht so aus, als hätten sie die Website nicht mehr unterstützt.
- Im Jahr 2015 wurde eine neue Site-Struktur angekündigt, die besagt, dass Inhalte von herausragender Qualität auf Open.InfoBarrel.com verschoben werden, diese URL jedoch nur an die Home-Site weitergeleitet wird.
Stand Juli 2020
Ich checke nur ein, um zu sehen, wo die Dinge stehen, und ich war schockiert über die Inkompetenz.
Keine Sicherheitsprotokolle verwendet
Vor einigen Jahren begann jede legitime Website, das Transport Layer Security-Protokoll (TLS) zu verwenden. Dies bietet drei Arten von Schutz: Verschlüsselung, Datenintegrität und Authentifizierung. Sie werden wissen, dass es sicher ist, wenn Sie "https: //" vor der URL verwenden.
Kürzlich habe ich festgestellt, dass InfoBarrel keine sichere Verbindung bereitstellt. Der einzige Weg, um dorthin zu gelangen, ist "HTTP: //" vor der URL, was nicht sicher ist.
Zahlungen eingestellt
Im Februar 2020 gab InfoBarrel bekannt, dass sie ihre Autoren nicht mehr bezahlen könnten, und behauptete, dies sei darauf zurückzuführen, dass Paypal die für die Zahlungen verwendete API eliminiert habe.
Sie behaupten, dass sie an einer alternativen Zahlungsmethode arbeiten, gaben jedoch zu, dass sie nicht über die finanziellen Mittel verfügen, um dies zu tun.
Es ist also fraglich, was als nächstes passieren wird.
© 2016 Glenn Stok